Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki müzakereler neticesinde ve söz konusu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından 06.01.2022 tarihli ....... numaralı navlun teklifinin davalı şirket tarafından onaylanmış akabinde göndericisinin ...... LTD. firması olduğu 7 kap 1189 kg emtianın müvekkili şirket tarafından havayoluyla taşınması işinin organize edildiğini, taraflar arasında mutabık kalınan hususlar dahilinde ...... Numaralı hava taşıma senedi tahtında taşıma gerçekleştirildiğini ve böylece söz konusu emtiaların ...... sefer sayılı 19.01.2022 tarihli uçuş ile aktarma limanı olan Hong Kong'a taşındığını, müvekkili şirketin taşıma işini usulüne uygun olarak ifa ettiği sırada...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/935 Esas KARAR NO : 2024/406
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki müzakereler neticesinde ve söz konusu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından 06.01.2022 tarihli ....... numaralı navlun teklifinin davalı şirket tarafından onaylanmış akabinde göndericisinin ...... LTD. firması olduğu 7 kap 1189 kg emtianın müvekkili şirket tarafından havayoluyla taşınması işinin organize edildiğini, taraflar arasında mutabık kalınan hususlar dahilinde ...... Numaralı hava taşıma senedi tahtında taşıma gerçekleştirildiğini ve böylece söz konusu emtiaların ...... sefer sayılı 19.01.2022 tarihli uçuş ile aktarma limanı olan Hong Kong'a taşındığını, müvekkili şirketin taşıma işini usulüne uygun olarak ifa ettiği sırada davalı şirket/ alıcısından kaynaklanan sebeplerden ötürü ilgili yüklerin tahliye limanı olan ..... 'ndan istenilen sürede gümrük işlemlerinin tamamlanarak çekilemeyeceğinin anlaşılması üzerine davalı şirket tarafından ilgili yüklerin bu defa başka bir ülkeye, Pakistan/Karaçi'ye taşınması için müvekkili şirketten fiyat teklifi talep edildiğini, hal böyleyken, aktarma limanında transit halinde olan yüklerin davalı tarafından talep olunan yeni varış noktası ve ülkesine taşınabilmesi için öncelikle çıkış limanı olan ...... Havalimanı'na geri getirilmesi gerektiği müvekkili şirket tarafından davalı şirkete bildirildiği, davalı şirket tarafından bu sürece ve geri taşımaya onay verildiği ve yüklerin çıkış limanına geri taşındığını, müvekkili şirketin davalı tarafa taşıma hizmeti verdiğini ve davalı taraf için taşımalara ilişkin navlun alacağını içeren "Navlun" açıklamalı 29.03.2022 tarihli ....... numaralı navlun faturası düzenlendiğini, ancak bahse konu faturaya konu alacağı davalı tarafça ödenmediğini, müvekkili şirketin, davalı şirketi müteaddit defa uyardığını ancak alacağını tahsil edemediğini, müvekkili şirketin tarafından tanzim edilen ...... numaralı 29.03.2022 tarihli navlun faturası davalı şirket tarafından teslim alınmış olup içeriğine ilişkin herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, davalı şirketin her ne kadar tanzim edilmiş navlun faturasındaki bedeli ödemeyip 04.04.2022 tarihli ....... numaralı bir iade faturası düzenlenmişse de Yargıtay kararlarında iade faturası düzenlenmesinin faturaya itiraz anlamına gelmediğinin açıkça ortaya konulduğunu, buna ek olarak, müvekkili şirketçe 17.08.2022 tarihli ...... numaralı ve toplam 7.543,46 USD bedelli "NAVLUN" açıklamalı fatura tanzim edilmiş olmasına karşılık davalı şirket tarafından müvekkil şirket muhatap kılınmak suretiyle 22.08.2022 tarihli ...... seri numaralı ve toplam 7.543,46 USD bedelli, "...