DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davanın Trafik (ZMMS) Sigortası'ndan dolayı sigorta şirketinin sigortalısına yönelttiği rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, taraflar arasındaki ilişki her iki tarafın da tacir olması ve taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanması nedeniyle aynı zamanda Sigorta Hukuku TTK'da düzenlendiğinden ve TTK'da düzenlenen hususlar ticari iş niteliğinde olduğundan işbu davada Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu, itirazın iptali davalarında icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi de yetkili olduğunu, müvekkili ile sigortalı davalı ... Filo Araç Kiralama...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/588 Esas KARAR NO : 2024/269 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davanın Trafik (ZMMS) Sigortası'ndan dolayı sigorta şirketinin sigortalısına yönelttiği rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, taraflar arasındaki ilişki her iki tarafın da tacir olması ve taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanması nedeniyle aynı zamanda Sigorta Hukuku TTK'da düzenlendiğinden ve TTK'da düzenlenen hususlar ticari iş niteliğinde olduğundan işbu davada Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu, itirazın iptali davalarında icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi de yetkili olduğunu, müvekkili ile sigortalı davalı ... Filo Araç Kiralama Anonim Şirketi arasında ... poliçe numaralı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plaka numaralı araç 29.06.2021 - 29.06.2022 tarihleri arasında sigortalandığını, 13/03/2022 günü davalıya ait araç sürücüsü ... z idaresindeki ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, tramer incelemesi sonucu, davalı sigortalı araç sürücüsü ... 'ın 2918 sayılı asli ve tam kusurlu olduğu sonucuna varıldığını, her ne kadar davalı borçlunun ehliyeti olduğundan bahsedilse de davalı sigortalının ehliyeti kullandığı ara yönünden yetersiz olduğunu, davalı binek araç ehliyeti olan B Sınıfı ehliyet ile kamyon kullandığından ve kamyon kullanmaya yeterli ehliyeti olmadığından işbu kazada ehliyetsiz olduğunu, 13/03/2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde, ... A.Ş. Tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar görenlere toplamda 7.966,88 tazminat ödendiğini, kazada zarar gören ... tarafından bakiye maddi hasar tazminatı talepli ... 'nun 09/05/2022 2022.E ... sayılı başvurusu üzerine verilen 11/01/2023 K-2023/ ... sayılı kararına ilişkin olarak ... İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyasına yapıldığını, kazaya ehliyetsiz bir şekilde sebebiyet verilmesi halinde Trafik Sigortacısının sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu, dolayısıyla müvekkili şirketin davalı sigortalısına rücu hakkı olduğunu beyanla .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 7.966,88-TL alacak açısından iptali ile takibin 26/01/2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 09/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkili ... Filo şirketinin maliki olduğu ... plaka sayılı aracın, 13.03.2022 tarihinde gerçekleşen kaza tarihini...