DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde direkt bağlı olarak kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi gereği, dava konusu ... seri numaralı ve 04/11/2019 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden, 7776 kwh karşılığı olarak 14.289,62-TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan incelemede; ... numaralı tüketim noktasına ait...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/468 Esas KARAR NO : 2023/801 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 28/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde direkt bağlı olarak kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi gereği, dava konusu ... seri numaralı ve 04/11/2019 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden, 7776 kwh karşılığı olarak 14.289,62-TL kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan incelemede; ... numaralı tüketim noktasına ait adreste 04.11.2019 - 15.01.2020 ve 04.06.2020 tarihlerinde yapılan kontrollerde sayaç devre dışı bırakılarak direkt bağlı şekilde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edildiğini, söz konusu tespit neticesinde ... adına ... seri numaralı kaçak elektrik kullanımı tespit tutanakları tanzim edildiğini, anılan tutanaklara ilişkin tahakkuk faturalarına ... tarafından itiraz edilmesi neticesinde 04.07.2020 tarihinde müvekkil şirket ekiplerince yapılan çevre araştırmasında ilgili adresin çay ocağı olarak davacı ... tarafından işletildiği tespit edildiğini, ... 'in itirazı ve çevre araştırmasından çıkan netice dikkate alınarak ilgili tutanaklara ait faturalar davalı ... adına aktarıldığını, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline, 2.320,63-TL gecikmiş gün faizi ve 417,71-TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 17.027,96-TL için .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı tarafından işbu davaya konu kaçak elektrik bedelinden sorumlu olunmadığının tespiti maksadıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasına kayden menfi tespit davası ikame edilmiş olup huzurdaki itirazın iptali davası ile ilgili menfi tespit davasının tarafları ile dava konusunun aynı olması davalar arasında irtibat bulunması nedeniyle Mahkemeniz dosyasının HMK m.166 gereği birleştirilmesine karar verilmesini, bu nedenlerle; davalının .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, işbu davanın HMK m.166 gereği .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 08/09/2023 tarihli cevap dilekçe...