Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/657 · K. 2024/331
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 K. 2024/331

E. 2023/657K. 2024/33120 Mayıs 2024
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıhacizbilirkişi raporualacağın tahsilimaddi zararödeme emrirayiç değerzarar tazminiborca itirazgörevli mahkemeicra inkar tazminatıicra takibiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin malik olduğu ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka araç ile 03.05.2023 tarihinde ... Caddesini takiben ... Mahallesi istikametinde seyir halindeyken, ... Sokak istikametinden gelip ... Caddesi ile ... Sokak arasındaki kavşağa giriş yapan ... ...'in, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilli araca arkadan çarpması suretiyle iki araçlı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, ilgili kaza sonrasında müvekkili aracında meydana gelen ''bakiye pert bedeli'' zararının davalıca karşılanması gerektiğini, bakiye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/657 Esas KARAR NO : 2024/331 Karar DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin malik olduğu ve kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka araç ile 03.05.2023 tarihinde ... Caddesini takiben ... Mahallesi istikametinde seyir halindeyken, ... Sokak istikametinden gelip ... Caddesi ile ... Sokak arasındaki kavşağa giriş yapan ... ...'in, sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilli araca arkadan çarpması suretiyle iki araçlı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, ilgili kaza sonrasında müvekkili aracında meydana gelen ''bakiye pert bedeli'' zararının davalıca karşılanması gerektiğini, bakiye pert bedeli tutarına itiraz etmekle beraber 78.084,00-TL tutarında ödemeyi yapıp kalan 32.958,24-TL tutarın ödenmediğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü %75 kusurlu olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkile ait araçta oluşan maddi zarar kapsamında 409.742,25 TL hasar bedeli meydana geldiğini, Pert bedeli 1.000,000.00 iken, sovtaj değeri 735.888,00 TL düşüldükten sonra kalan 264.112,00 TL üzerinden sigorta şirketi tarafından 2023 ZMSS poliçe limiti olan 120.000,00 TL ödenen bedel düşüldükten sonra kalan alacak olan, 144.112,00 TL pert total bedel ücretinin davalı ... plakalı aracın İMMS (kasko) kapsamında tahsili gerektiğini, müvekkili %25 kusur düşümü tenzili sonrasında 108.084,00 TL'nin faizi ile birlikte müvekkili ödenmesi gerektiğini, İlgili husus için sigorta şirketine başvurulduğunu ancak ödeme alamadığını .... İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan sonra davalı tarafça 25.08.2023 tarihinde 78.084,00 TL ödeme alındığını, bakiye 32.958,24 TL tutarın ödenmediğini, 2023/ ... Arabuluculuk Dosya Numarası ve 2023/... Büro Dosya numarası ile yürütülen arabuluculuk sürecinde davalıların anlaşma yoluna varılamadığını, davanın kabulün ile davalı ... plakalı kasko sigortalı araç sürücüsünün kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda oluşan bakiye pert bedeline ilişkin olarak başlattılan icra takibini, haklı alacağın tahsili amacıyla itirazın iptalini, kötü niyetli itirazla kesin ve likit bir alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalılar aleyhine takip tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 30/11/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... poliçe numarası ile sigortalı olan ... plakalı araçın 03/05/2023 tarihinde yaralanmalı/ maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığını, araç sürücüsü ... ...'in k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/468 · K. 2023/801

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2023/821

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 · K. 2023/755

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 · K. 2023/823

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2023/820

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/728 · K. 2024/383

10 Haziran 2024