DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan ...hizmet numaralı tüketim noktasında kurum tarafından yapılan kontrolde "sözleşmesiz sayaç üzerinden geçen 1.432 kWh tüketim" tespiti üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 06.01.2021 tarih ve H/378531 seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda tahakkuk hesaplaması yapıldığı ve söz konusu tahakkuk doğrultusunda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/480 Esas KARAR NO : 2024/578 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan ...hizmet numaralı tüketim noktasında kurum tarafından yapılan kontrolde "sözleşmesiz sayaç üzerinden geçen 1.432 kWh tüketim" tespiti üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 06.01.2021 tarih ve H/378531 seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda tahakkuk hesaplaması yapıldığı ve söz konusu tahakkuk doğrultusunda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine uygun olarak ...fatura seri numaralı fatura ile 1.891,15-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı aleyhine bakiye kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'sinin ilave edilerek 1.937,57-TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle; davalının, İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin 01/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, davalının kullanımında olduğu iddia edilen tüketim noktasında yapılan kontroller sonucunda usulüne uygun olmayarak elektrik enerjisinin kullanıldığının tespit edildiğini, yönetmelik gereği kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını fakat davalının itiraz ederek borcu ödemediğini ileri sürdüğü ve itirazın iptali davasını ikame ettiği, Açıklanacak nedenlerle haksız davanın usul ve esastan reddi gerektiğini, öncelikle davanın görev yönünden reddi gerektiğini, huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, bu nedenle yetkiye itiraz edildiğini, genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, ilgili bağımsız bölüme istinaden taraflar arasında ikili bir anlaşma veya sözleşmesel bir ilişki bulunmadığının davacı tarafça da belirtildiğini, davalının Mersis adresinin "...Mah. ... Cad. N:..Esenyurt/İSTANBUL" olduğu, dolayısıyla davalının yerleşim yerinin bağlı olduğu Bakırköy Tüketici Mahkemelerinin yetkili olduğunu, İstanbul ... İcra Dairesinin ...Esas num...