Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/437 · K. 2024/126
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 K. 2024/126

E. 2023/437K. 2024/12626 Şubat 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuicra takibine itirazanonim şirketiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı...A.Ş.'nin... alışveriş merkezinde bulunan ev tekstil mağazasını müvekkili... Sigorta Şirketi'ne 31/12/2020 - 31/12/2021 tarihlerinde geçerli olmak üzere 211304219 numaralı... Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine aldığını, 09.06.2021 tarihinde dava dışı sigortalı iş yerinde yer alan depo ve mağaza kısımlarında, üst kattan sirayet eden sular neticesinde dahili su hasarı meydana geldiğinin tespit edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde hasara neden olan su sirayetinin bir üst restoran katında bulunan ...firması gider...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/437 Esas KARAR NO : 2024/126 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı...A.Ş.'nin... alışveriş merkezinde bulunan ev tekstil mağazasını müvekkili... Sigorta Şirketi'ne 31/12/2020 - 31/12/2021 tarihlerinde geçerli olmak üzere 211304219 numaralı... Paket Sigorta Poliçesi ile sigorta himayesine aldığını, 09.06.2021 tarihinde dava dışı sigortalı iş yerinde yer alan depo ve mağaza kısımlarında, üst kattan sirayet eden sular neticesinde dahili su hasarı meydana geldiğinin tespit edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde hasara neden olan su sirayetinin bir üst restoran katında bulunan ...firması gider tesisatından kaynaklandığının tespit edildiğini, zarara ilişkin sigorta ettiren tarafından talep edilen tutarın ekspertiz raporu doğrultusunda uygun bulunarak, poliçe limiti dâhilinde - 934,14-USD tazminat 25/06/2021 tarihinde- sigorta ettirene ödendiğini, sigorta ettirene ödenen tazminatın rücuen tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından haksız şekilde itirazda bulunulduğunu, arabuluculuk sonrası davalı tarafın sigortacısı...Sigorta A.Ş. tarafından 07/03/2023 tarihinde 8.108,49-TL haricen tahsil edildiğini, borçlunun temerrüte düştükten sonra ödeme yaptığı hali açık olduğuna göre, işbu davada dava değerinin, anaparadan yapılan tahsilatın düşülerek belirlenemeyeceğinin aşikar olduğunu, TBK 100. Madde ve Yargıtay kararları doğrultusunda ödeme günü olan dosya hesabı dikkate alınarak, bu tutardan borçlunun ödemiş olduğu 8.108,49-TL düşülerek dava değerinin belirlendiğini, davalı tarafından yapılan itirazın kötüniyetli olduğunun Eksper Raporu ile sabit olduğunu, bu haliyle davalı şirket kusurlu olduğunu bilebilecek durumda olup takibe haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz ettiğini belirttiğini, davalının İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takibine yaptığı haksız itirazın iptaline, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilerek, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 08/08/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava bakımından ihtilafın; ... mağazasına gerçekten bir su akıntısı olup olmadığı, eğer gerçekten varsa bile su akıntısı ve uğranıldığı iddia edilen zararların kiracısı oldukları kiralananlardan ve kusurlarından kaynaklanıp kaynaklanmadığı noktalarında toplandığını, müvekkilinin ülke çapında 1200'ü aşkın restoranı ile faaliyet gösterdiğini ve tüm restoranlarında olduğu gibi işbu davaya konu kiralananı da özenle kullandığını, sahip olduğu olduğu standartlar, y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2024/106

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2024/84

12 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2023/637

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631 · K. 2024/40

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2024/29

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2023/821

4 Aralık 2023