DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket, davalı şirkete belirli dönemlerde ahşap palet sattığını, davalı şirkete farklı zamanlarda olmak üzere 3 defa ahşap palet satışı gerçekleştirildiğini, sattığı ahşap paletler karşılığında fatura kestiğini, müvekkili şirket sattığı ahşap paletleri teslim etmesine karşılık davalı yanca kısmi ödemeler gerçekleştirildiğini, belirli bir dönemdir karşılıklı ticari ilişki içerisinde bulunan müvekkilinin, müşterisini kaybetmemek ve üzerine düşen edimleri eksiksiz yerine getirmek adına davalı tarafından sonraki talepleri de karşılayarak yine ahşap paletleri...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket, davalı şirkete belirli dönemlerde ahşap palet sattığını, davalı şirkete farklı zamanlarda olmak üzere 3 defa ahşap palet satışı gerçekleştirildiğini, sattığı ahşap paletler karşılığında fatura kestiğini, müvekkili şirket sattığı ahşap paletleri teslim etmesine karşılık davalı yanca kısmi ödemeler gerçekleştirildiğini, belirli bir dönemdir karşılıklı ticari ilişki içerisinde bulunan müvekkilinin, müşterisini kaybetmemek ve üzerine düşen edimleri eksiksiz yerine getirmek adına davalı tarafından sonraki talepleri de karşılayarak yine ahşap paletleri teslim ettiğini, ilerleyen dönemlerde sattığı paletlerin parasını talep eden müvekkili davalı şirketin bugün-yarın diyerek oyalamalarına maruz kaldığını, davalı şirketin 3 adet toplam tutarı 127.652,40-TL tutarındaki faturanın 27.652,40-TL'sini ödemediğini, en son aşamada parasını tahsil edemeyen müvekkili şirket taraflarına talimat vererek 23.08.2023 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesi Müdürlüğünce ... E dosyası ile takip başlatmak zorunda kaldığını, davalı şirketin 29.08.2023 tarihinde hakkında yapılan takibe müvekkiline ait alacağın tahsil süresini uzatmak ve alacağın tahsilini zorlaştırmak için kötüniyetli olarak itirazda bulunduğunu, davalı tarafın itirazında belirttiği hususların hiçbir geçerliliğinin bulunmadığını, taraflarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve davalı şirket vekili aracılığı ile yapılan görüşmelerin sonucunda 18.10.2023 tarihinde anlaşamama şeklinde tutanak tutulduğunu, açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamını, %20dan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafın huzurdaki davada itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiş ise de müvekkili şirket tarafından dava tarihinden önce 18/10/2023 tarihinde icra dosyasına dosya borcunun tamamı (asıl alacak, işlemiş faiz, icra vekalet ücreti, harç ve tüm masraflar dahil) yatırıldığını, davacı tarafın icra dosyasına yatırılan paranın kendilerine gönderilmesini icra müdürlüğünden talep ettiğini, ancak icra müdürlüğü dosyada ödemeden önce itiraz olduğundan takibin devamına dair bir karar ibraz edilmesi gerektiğini belirterek alacaklı vekilinin talebininin reddedildiğini, alacaklı vekili icra müdürlüğü kararına karşı icra mahkemes...