DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; yerleşim yeri İ' de bulunan davalı ... Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... San, Tic. de ikamet eden müvekkili şirket arasında akdedilen anlaşmaya binaen müvekkili şirket tarafından davalı şirketin iş makinalarına bakım, onarım ve kontrol işlemleri yapıldığını, bu işlemlere ilişkin davalı şirket yetkilileri tarafından da imzalanan servis formları ekte sunulduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete sunduğu bu hizmetlerin karşılığı olan ücretlerin belli bir kısmı ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında 08.12.... tarihinde Kayseri Genel İcra...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; yerleşim yeri İ' de bulunan davalı ... Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... San, Tic. de ikamet eden müvekkili şirket arasında akdedilen anlaşmaya binaen müvekkili şirket tarafından davalı şirketin iş makinalarına bakım, onarım ve kontrol işlemleri yapıldığını, bu işlemlere ilişkin davalı şirket yetkilileri tarafından da imzalanan servis formları ekte sunulduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirkete sunduğu bu hizmetlerin karşılığı olan ücretlerin belli bir kısmı ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında 08.12.... tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesinin .../... E, sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı şirketin 09.12.... tarihinde borca itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiştir ve takibin durduğunu, borçlu davalı şirket tarafındna yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Davacı, dava dilekçesinde cari hesaptan kaynaklı 57.252,78 TL alacaklı olduğunu iddia ederek dava ikame ettiğini, müvekkili firmanın davacıya böyle bir borcu bulunmadığını, davacı iddiasını ispat külfeti altında olduğunu, ispatlan yoksun açılan bu davada davacı kötü niyetli olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden davacı, dava dilekçesinde mail yazışmalarında anlaşma sağlanmadığını iddia etmekle birlikte alacağın likit olmadığı halde icra inkar tazminatı istemesi de usul ve yasalara aykırı olduğunu, aynı zamanda başlatılan icra takibi kötü niyetli olduğunu, yukarıda açıkladığımız ve sayın mahkemenin resen belirleyeceği sebepler doğrultusunda; haksız ve kötü niyetli açılan davanın reddine, davacının, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesi' nin .../... Esas sayılı takip dosyası, tarafların Form BA-BS kayıtları, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından fatura alacağına dayalı olarak davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine davalının süresinde itirazı üzerine İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali davasıdır. Kayseri Genel İcra Dairesi' nin .../... Esas sayılının incelenmesinde; alacaklısının Kağıt Ürünleri Makina...