İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ....nin 20.12.2019 tarihli faturası ile ... plakalı, ... ... marka tipi, ... motor ve ... şase numaralı otomobilin davacı ... Tic. Ltd. Şti.ye satıldığını, ilk olarak 17.06.2020 tarihinde aracın seyir halindeyken arızalandığını, davacı şirket tarafından arızanın derhal dava dışı üretici firma ve davalı satıcı firmaya bildirildiğini, üretici firma tarafından dava konusu araç teslim alınarak davacı şirkete ikame araç teslim edildiğini, 08.07.2020 tarihinde aracın hala serviste işlemlerinin devam ettiği bildirilerek davacı şirketten test işlemlerine onay vermesinin istendiğini ve mesaj ile onay verildiğini, aracın onarım işlemlerinin 10.07.2020 tarihinde tamamlanarak davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2404 Esas KARAR NO: 2024/741 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/750 Esas - 2021/686 Karar TARİHİ: 30/09/2021 DAVA: Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ: 02/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ....nin 20.12.2019 tarihli faturası ile ... plakalı, ... ... marka tipi, ... motor ve ... şase numaralı otomobilin davacı ... Tic. Ltd. Şti.ye satıldığını, ilk olarak 17.06.2020 tarihinde aracın seyir halindeyken arızalandığını, davacı şirket tarafından arızanın derhal dava dışı üretici firma ve davalı satıcı firmaya bildirildiğini, üretici firma tarafından dava konusu araç teslim alınarak davacı şirkete ikame araç teslim edildiğini, 08.07.2020 tarihinde aracın hala serviste işlemlerinin devam ettiği bildirilerek davacı şirketten test işlemlerine onay vermesinin istendiğini ve mesaj ile onay verildiğini, aracın onarım işlemlerinin 10.07.2020 tarihinde tamamlanarak davacı şirkete teslim edildiğini, dava konusu aracın servisten teslim alındığı gün 10.07.2020 tarihinde seyrederken ikinci defa arızalanarak yolda kaldığını, dava dışı üretici firma ve davalı satıcı firmaya derhal bildirildiğni, yetkili servis tarafından aracın teslim alındığını, üretici firma tarafından davacıya 10.07.2020 tarihli mesaj ile teknisyenin yola çıktığının bildirildiğini, 17.07.2020 tarihinde davacıya araçta parça değişikliği yapıldığının ve test için onay istendiğinin mesaj ile bildirildiğini, sonrasında aracın 21.07.2020 tarihinde davacıya teslim edildiğini, dava konusu aracın servisten teslim alındığı 21.07.2020 tarihinde seyrederken üçüncü defa tekrar arızalandığını, arızanın derhal dava dışı üretici firmaya ve davalı satıcı firmaya bildirildiğini, yetkili servisin aracın onarımını yaptığını ve aynı gün davacı şirkete teslim ettiğini, davacıya araçta yapılan işlemleri gösteren belge verildiğini, dava konusu aracın seyrederken 23.07.2020 tarihinde dördüncü defa arızalandığını, arızanın derhal dava dışı üretici firmaya ve davalı satıcı firmaya bildirildiğini, ... tarafından dava konusu aracın çekici ile servise alındığını, üretici firma ... A.Ş. tarafından müvekkili davacı şirkete teknisyenlerin yola çıktığını bildiren mesaj gönderildiğini, aracın 28.07.2020 tarihinde davacıya teslim edildiğini ve araçta yapılan işlemlere ilişkin belge Düzenlendiğini, dava konusu aracın 04.08.2020 tarihinde otoparktayken beşinci defa arızalandığını, arızanın derhal dava dışı üretici firmaya ve davalı satıcı firmaya bildirildiğini, üretici firma tarafından yetkili servis yönlendirildiğini ve aracın onarıma alındığını, 04.08.2020 tarihinde yol yardım tarafından araçta yapılan inceleme sırasında fotoğrafların...