İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.01.2024 tarih ve 2024/22 D.iş Esas, 2024/24 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 14.03.2024 tarih ve 2024/315 Esas, 2024/596 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. STEM: İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından verilen 24.01.2024 tarihli ihtiyati haciz istemli dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında, Güneş Enerji Santrali Yapım İşi Sözleşmesi nedeniyle bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu sözleşme kapsamında edimlerini düzenli bir şekilde, belirlenen süre içerisinde ve eksiksiz olarak yerine...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/592 KARAR NO : 2024/683
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/22 D.iş KARAR NO : 2024/24 TALEP TARİHİ : 24.01.2024 KARAR TARİHİ : 26.01.2024 TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 07.05.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 07.05.2024
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.01.2024 tarih ve 2024/22 D.iş Esas, 2024/24 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 14.03.2024 tarih ve 2024/315 Esas, 2024/596 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. STEM: İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından verilen 24.01.2024 tarihli ihtiyati haciz istemli dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında, Güneş Enerji Santrali Yapım İşi Sözleşmesi nedeniyle bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu sözleşme kapsamında edimlerini düzenli bir şekilde, belirlenen süre içerisinde ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalı-karşı tarafın borçlarını ödemeyerek sözleşme şartlarına uymadığını, bu durumun cari hesap kayıtları ve fatura belgeleri üzerinden açıkça görüleceğini, İlgili sözleşme çerçevesinde, müvekkili şirket tarafından 13.01.2024 tarihi itibariyle başarıyla tamamlanan 270 kW gücündeki Fotovoltaik güneş paneli kurulumunun, sözleşme hükümlerine uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini, borçlunun ödemesi gereken 11.410,71 USD tutarındaki bakiye cari hesap borcu için yapılan ikazlara rağmen, şu ana kadar borçlu herhangi bir ödeme gerçekleştirmediğini, taraflar arasındaki sözleşmenin "ödeme" hususunu düzenleyen 5.2.1 maddesi "Elektrik proje onayı alınıp sistemin elektrik üretir hale getirilmesi itibariyle işlemin bittiğine dair mail atılır akabinde 24 saat içinde sözleşme bedeli ödenir. 24 saat içinde ödenmemesi halinde sözleşme bedelinin %10'u cezai şart uygulanır." hükmünü içerdiğini, bu çerçevede, borçluya sözleşmeye uygun olarak 15.01.2024 tarihinde mail ile bildirim yapıldığını ve bakiye olan 11.410,71 USD'nin ödenmesi için 24 saat süre tanındığını, ancak, borçlu tarafından belirlenen süre içinde ödeme yapılmadığını ve anılan madde uyarınca müvekkilinin 17.750,00 USD cezai şart alacağının muaccel hale geldiğini, borçlu ile müvekkili arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alım-satımların cari hesap kayıtlarına göre, borçlu şirketin 11.410,71 USD tutarındaki bakiye borcu ile müvekkili şirket ile imzalanan sözleşmeden kaynaklanan 17.750,00 USD tutarındaki cezai şart borcu olmak üzere toplamda 28.960,71 USD borcu bulunmakla birlikte bu borçlar bugüne kadar ödenmediğini, alacağın tahsili için borçlu ile birkaç defa irtibat kurulduğunu, ancak başarılı bir sonuca ula...