Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/690 · K. 2024/644
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/690 K. 2024/644

E. 2024/690K. 2024/64430 Nisan 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıinşaat yapım sözleşmesikâr payıgeçici hukuki korumabedel tahsilidelil tespitieser sözleşmesikazanç kaybısözleşme süresiiadeyediemin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/179 Esas sayılı dosyasından verilen 29.02.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesiyle özetle; Davacı ile davalı arasında arasında ... Mahallesi ... Mevkii ... Ada ... Parsel .../... adresinde kain taşınmaz hakkında; Nazilli 4. Noterliğinde 21.11.2022 tarih ve 9417 Yevmiye Numaralı "İnşaat Yapım Sözleşmesi ve buna ek olarak adi yazılı şekilde Maliyet Artı Kâr Usulü İnşaat Yapım Sözleşmesi ve ... İli ... Belediyesi ... Mah. ... Ada ... Parselde Yapılacak Maliyet Artı Kâr Usulü inşaat Yapım Sözleşmesine Ek Protokol imzalandığını, sözleşmelerde inşaat...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/690 KARAR NO : 2024/644

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/179 DAVA TARİHİ : 26/02/2024 ARA KARAR TARİHİ : 29/02/2024 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 30.04.2024 KARARIN YAZ. TARİHİ : 02.05.2024

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/179 Esas sayılı dosyasından verilen 29.02.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir istemli dava dilekçesiyle özetle; Davacı ile davalı arasında arasında ... Mahallesi ... Mevkii ... Ada ... Parsel .../... adresinde kain taşınmaz hakkında; Nazilli 4. Noterliğinde 21.11.2022 tarih ve 9417 Yevmiye Numaralı "İnşaat Yapım Sözleşmesi ve buna ek olarak adi yazılı şekilde Maliyet Artı Kâr Usulü İnşaat Yapım Sözleşmesi ve ... İli ... Belediyesi ... Mah. ... Ada ... Parselde Yapılacak Maliyet Artı Kâr Usulü inşaat Yapım Sözleşmesine Ek Protokol imzalandığını, sözleşmelerde inşaat yapımında kullanılacak olan malzemelerin tespiti ve temininin müvekkili nam ve hesabına satın alınmak suretiyle davalı tarafından gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, davalının temin ettiği malzemelerin maliyetlerini içerir dökümü sözleşmedeki süreye riayet edilmeden, hakediş raporları (çekinceli olarak işin devam etmesi için müvekkil tarafından onaylanmıştır) ile müvekkile iletmiş ve maliyet bedelleri ile birlikte, her bir iş için harcanan maliyet bedelinin %15'i oranında kâr payını da müvekkil şirketten tahsil ettiğini, sözleşme uyarınca inşaatın tamamlanma süresi, ruhsat alım tarihinden itibaren 6 ay şeklinde kararlaştırıldığını, yapı ruhsatının onay tarihinin 12.01.2023 olduğu, davalı tarafından yapımı tamamlanacak inşaatın müvekkiline teslimi için son günün 12.07.2023 tarihi olduğunu, ancak inşaatın teslim edilmesinin gerektiği tarihin üzerinden 3 ay geçtikten sonra inşaat hala müvekkiline eksik, tam ve sözleşmede kararlaştırılan şekilde teslim edilmediğinden davalı tarafa ihtarname gönderilerek aykırılıkların giderilmesi için 15 gün süre verildiğini, sözleşmedeki taahhütlerini süresi içerisinde yerine getirmeme yanında davalı tarafın, kusuru ile inşaatın doğu hattında 15 cm kaymaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini, bu sebeple müvekkil şirketin yapı ruhsatının askıya alındığını, davalı tarafça yapılan yapı ruhsatına ve mimari projeye aykırı imalatların müvekkilinin proje değişikliği yapma zorunluluğunu doğurduğunu,davalı tarafa verilen süre içerisinde sözleşmeye aykırılıkların, eksikliklerin ve ayıpların giderilmemesi üzerine, taraflar arasındaki sözleşme, 20.11.2023 tarihinde müvekkili tarafından İzmir 6. Noterliği'nin 08662 yevm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1583 · K. 2024/1386

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1027 · K. 2024/999

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1243 · K. 2024/1156

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1670 · K. 2024/1442

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/985 · K. 2024/980

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1104 · K. 2024/1073

8 Temmuz 2024