Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'ın, 02/03/2021 tarihinde davalılara ait aracın, kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkilinin ... plaka sayılı davacı ...'in şoförü olduğu hatlı münübüs'e kafa kafaya çarparak hasara neden olduğunu, davalıya ait aracın kaza tarihi itibariyle ... nolu poliçe kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olduğunu, sigorta şirketine tazminat taleplerinin karşılanması için başvuruları üzerine ticari davalarda zorunlu arabuluculuk yolunun düzenlenmesi nedeniyle Bakırköy Arabulucuk Bürosuna başvurulmuş görüşmeler neticesinde uzlaşma sağlanamamış olduğunu, mağdur olan davacı müvekkillerinin maddi ve manevi zararları ile hasar nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı ile aracın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/102 Esas KARAR NO : 2024/445
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'ın, 02/03/2021 tarihinde davalılara ait aracın, kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkilinin ... plaka sayılı davacı ...'in şoförü olduğu hatlı münübüs'e kafa kafaya çarparak hasara neden olduğunu, davalıya ait aracın kaza tarihi itibariyle ... nolu poliçe kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olduğunu, sigorta şirketine tazminat taleplerinin karşılanması için başvuruları üzerine ticari davalarda zorunlu arabuluculuk yolunun düzenlenmesi nedeniyle Bakırköy Arabulucuk Bürosuna başvurulmuş görüşmeler neticesinde uzlaşma sağlanamamış olduğunu, mağdur olan davacı müvekkillerinin maddi ve manevi zararları ile hasar nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı ile aracın tamir süresince kullanılamamasından kaynaklanan zararlarının davalılarca karşılanması gerektiğini, müvekkili ....'e ait ... plaka sayılı araçda meydana gelen kaza nedeniyle oldukça yüksek miktarlı bir hasar meydana gelmiş olduğunu, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirilmiş, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarılmış olup, aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve TRAMER kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağının kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, müvekkili ...'e ait aracın ticari bir araç olduğunu, müvekkilinin bu aracı aktif iş hayatında kullanmakta olduğunu, trafik kazası sebebiyle hasar gören aracın onarım süresince çalıştırılamaması sebebiyle oluşan kazanç kaybı bedelinin ve müvekkillerinden, şoför olan ...'in gelir kaybının davalılardan tahsilini talep ediyor olduklarını, aracın onarım süresinin iki aydan fazla sürmüş olduğunu, aracın, kaza tarihinden sonra sigorta şirketinin hasar bedeli ödemesinin yaklaşık 2 ay sonra gerçekleşmiş olduğunu, hasar bedeli ödendikten sonra başlayabilen tamirat sürecinin ortalama 1 ay sürmüş olduğunu, ödeme tarihinden anlaşılacağı üzere aracın tamir süreci 1 ay sayılır ise müvekkilinin aracının 3 ay tamir süreci olduğunun ortada olduğunu, müvekkili ... ve şoför ...'in bu süre boyunca aracı kullanamamasından kaynaklı müvekkillerinin zararının karşılanmasını talep ediyor olduklarını, davacı ... yönünden; müvekkilinin kaza yapan aracı ticari hatlı minibüs olduğunu, müvekkilinin gelir getiren iş yeri olduğunu, aracın hurdaya çıkma ihtimali nedeniyle sigorta şirketinin ilk önce böyle değerlendirmiş olduğunu, aracın hurdaya çıkma ihtimali nedeniyle teknik raporlar aldırmış hasar bedeli ödemesini kaza tarihinden yaklaşık 2 ay sonra ödemesini yapmış olduğunu, tamirin de geçen bir aylık s...