Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 22.10.2017 tarihinde davacının sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklet ile seyir halindeyken, davalı şahısların sürücüsü ve maliki olduğu... plakalı araç ile çarpışması sonucu müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın ZMMS sigortasının bulunmadığını, bu sebeple diğer davalı Güvence Hesabının bedensel zararlar hakkında sorumlu olduğunu, davalı araç sürücüsü ...+un 0,49 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağında müvekkiline tali kusur atfedilmiş ise de, müvekkilinin bu kazada bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinde geçici ve tam meslekte kazanma gücü kaybı oluştuğunu,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1268 Esas KARAR NO : 2024/427 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 22.10.2017 tarihinde davacının sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklet ile seyir halindeyken, davalı şahısların sürücüsü ve maliki olduğu... plakalı araç ile çarpışması sonucu müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın ZMMS sigortasının bulunmadığını, bu sebeple diğer davalı Güvence Hesabının bedensel zararlar hakkında sorumlu olduğunu, davalı araç sürücüsü ...+un 0,49 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağında müvekkiline tali kusur atfedilmiş ise de, müvekkilinin bu kazada bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinde geçici ve tam meslekte kazanma gücü kaybı oluştuğunu, ayrıca müvekkilinin aracında meydana gelen hasar, değer kaybı ve ekipman giderleri bakımından müvekkilinin maddi zarara uğradığını, yine müvekkilinin kaza nedeniyle aile ve sosyal ilişkilerinin derin olarak hasar gördüğünü, telafisi imkansız sonuçlar ortaya çıktığını, müvekkilinin evlilik hazırlığında olduğunu, ancak bu süreci ileri bir tarihe attığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın davalıların tamamından müştereken ve müteselsilen tahsiline ,davaya konu kaza nedeniyle müvekkiline ait motosiklette oluşan maddi zarar ve değer kaybı ve ayrıca müvekkilinin kaza anında üstünde bulunan ekipmanların zarara uğraması nedeniyle 300,00 TL maddi tazminatın davalı şahıslardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı şahıslardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili tarafından sunulan 22.11.2023 tarihli dilekçe ile 156.706,05 TL sürekli iş göremezlik, 1.066,50 TL bakım gideri, 3.755,59 TL ulaşım ve tedavi giderleri, 7.599,20 TL hasar onarım bedeli, 2.800,00 TL motosiklet ekipman bedeli, 8.000,00 TL değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı şahıslardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı şahıslar vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile ; davaya konu kaza nedeniyle her iki tarafında kusurlu olduğunu, davacının sollama yasağı olan yerde sollama yapmaya kalkarak hem de aşırı hız yaparak kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağındaki kusur dağılımlarının hatalı olduğunu, bu nedenle uzman bir bilirkişi tarafından inceleme yapılmasının gerektiğini, müvekkilinin alkol sınırını geçmediğini, bu nedenle alkollü olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafça iddia edildiğ...