E. 2019/432 K. 2024/425

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/432 KARAR NO : 2024/425 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.12.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiği,kazaya sebep olan... plaka sayılı araç sürücü kazada % 100 kusurlu olduğu ve sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu, kaza sonrası müvekkilin kaburga kemiği,elmacık kemiği ve omuz kemiklerinde kırıklar oluştuğun ve kendi başına iş göremediği,tedavi gördüğü,arabulucuya bavurulduğu anacak sonuç alınamdığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve tazminat talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile,şimdilik 100,00 TL beden ve efor geçici iş göremezlik,100,00 TL kalıcı iş görmezlik,100,00 TL bakıcı ve bakım giderleri ve 100,00 TLde medical aletler, estetik ameliyet giderleri,ilaç,yol ve diğer giderlr için toplam 400,00 TL maddi tazminatın 08.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirket nezdinde ... plaka sayılı araç için ZMMS trafik sigortası ile müvekkil şirkete ... poliçe numarasıyla sigortalı olduğunun,sigortalının kusuru oranında olmak üzere police limiti ile sınırlı olduğunun,davacı tarafın müvekkile başvuru yapmadan dava açması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğinin,kabul anlamına gelmemek kaydıyla kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğinin,meydana gelen kazada sağlık hizmet bedellerinin SKG kurumu tarafından karşılanması gerektiğinin,geçici iş göremezlik tazminatı tedavi teminatı içerisinde değerlendirilmesi gerektiğinden bu talebin reddini istediklerin,dosyanın kusur tespiti için Trafik İhtisas Dairesine davacının maluliyet oranının belirlenebilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumuna sevkine,sakatlıktan kaynaklanan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin aktüer sıfatına sahip görevlendirilecek bilirkişinin TRH 2010 ve hesaplama yöntemi ile hesap yapmasını talep ettiklerinin,müvekkil şirkete kaza ve hasar ihbarında bulunulmadığı,temerrüde düşmediğinden faiz talebinin dava tarihinden başlaması gerektiği, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Sağlık Kurulu'nun 10/11/2022 Tarihli 2519 Sayılı Raporunda; Davacı ...'nun 13.12.2018 tarihli trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle oluşan engellilik oranı olay tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümlerine dikkate alınarak değerlendirildiğinde; davacıda tespit edilen sağ omuz hareketleri kısıt...