Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2022 tarihinde ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, ... plakalı araca çarpması neticesinde bu aracın da çarpmanın etkisiyle savrularak kavşak içerisinde kırmızı ışıkta duraklama yapan maliki müvekkil olan ... sevk ve idaresindeki "..." plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar oluştuğu, resmi trafik ekiplerince düzenlenen Maddi Hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edildiği, anılan trafik kazasında; kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğu, müvekkil aracında meydana gelen zararın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/295 KARAR NO : 2023/930 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2022 tarihinde ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, ... plakalı araca çarpması neticesinde bu aracın da çarpmanın etkisiyle savrularak kavşak içerisinde kırmızı ışıkta duraklama yapan maliki müvekkil olan ... sevk ve idaresindeki "..." plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar oluştuğu, resmi trafik ekiplerince düzenlenen Maddi Hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edildiği, anılan trafik kazasında; kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü asli kusurlu olduğu, müvekkil aracında meydana gelen zararın giderilmesi için kasko sigortası kapsamında ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuş, ... numaralı hasar dosyası kapsamında onarım yapıldığı, ancak orijinal aracın piyasa değerinde, yapılan tamirat ve bu kaydın Tramerde gözükecek olması nedeniyle ciddi düşüş olduğu, bu değer kaybı nedeniyle müvekkil, aracını gerçek piyasa fiyatından daha düşük bir bedele satmak durumunda kalacağını, davalı araç sürücüsünün haksız eylemiyle doğan bu zararın da tazmini gerektiği, hasar dosyası kapsamında ödenen miktar yalnızca hasara ilişkin olup değer kaybı zararını karşılamadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza karşı taraf araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiği, dava konusu kaza sebebiyle, davacı tarafça 09/11/2022 tarihinde müvekkil kuruma yapılan başvuru üzerine ... sayılı hasar dosyası açıldığı, yapılan başvuru 26/11/2022 tarihli ... Ekspertiz Hiz. LTD. ŞTİ. ye yaptırılan inceleme sonucu 05/12/2022 tarihinde davacı taraf vekiline 09/08/2022 tarihli kaza neticesinde ... plaka sayılı aracın değer kaybı oluşmadığının tespit edildiği davacı vekiline cevap dilekçesi ekinde sunulan cevabı yazıyla davacı vekiline bildirildiği, davacı tarafın talepleri haksız ve hukuka aykırı olduğunu, hukuken kabul edilemeyeceğini, davacının, haksız yere maddi kazanç sağlamak amacıyla açtığı dava dürüstlük ilkesiyle bağdaşmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Adli Trafik Uzmanı ... ve Otomotiv Uzmanı ...'in 09/08/2022 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; Davalı tarafın dava dışı sürücüsü ... (... yabancı plakalı)'ın dikkat ve.özen yükümlülüğüne aykırı davranışından dolayı, 2918 sayılı KTK nın 56/1-c ve 52/1-a maddelerinde belirtilen hükmünü ihlal etmekle kazanının oluşumuna etken olduğu, davacının maliki olduğu aracı kullanan dava dışı sürücü ... (...)'ın 29...