DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 20.12.2022 tarihinde vagon kira sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkilinin 20 adet vagonu, vagon başına aylık 20.000 TL+ KDV olmak üzere 20 vagon için aylık 400.000 TL kiralama bedeli + bu bedelin KDV'si ödenmesi şartı ile davalıya kiralayacağını, davalının da sözleşmeye göre aylık toplam 400.000 TL kira bedeli+72.000 TL KDV ödemekle yükümlü olacağını, sözleşmenin 20.12.2022 tarihinde yapıldığını, olsa da davalı tarafın vagonları teslim almaya hazır olmadığından vagonlar Şubat 2023'te kendilerine teslim edildiğini ve bu tarihten itibaren kira ödeme borçları doğduğunu, davalı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1038 Esas KARAR NO : 2024/328 DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 20.12.2022 tarihinde vagon kira sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre müvekkilinin 20 adet vagonu, vagon başına aylık 20.000 TL+ KDV olmak üzere 20 vagon için aylık 400.000 TL kiralama bedeli + bu bedelin KDV'si ödenmesi şartı ile davalıya kiralayacağını, davalının da sözleşmeye göre aylık toplam 400.000 TL kira bedeli+72.000 TL KDV ödemekle yükümlü olacağını, sözleşmenin 20.12.2022 tarihinde yapıldığını, olsa da davalı tarafın vagonları teslim almaya hazır olmadığından vagonlar Şubat 2023'te kendilerine teslim edildiğini ve bu tarihten itibaren kira ödeme borçları doğduğunu, davalı tarafın Şubat-Mart-Nisan-Mayıs 2023 tarihli kiralarını ödediğini ve vagonları sorunsuz şekilde kullandığını, Haziran 2023 kirası ise vagonların 7 tanesinde sorun olduğu gerekçesiyle ödenmediğini, sözleşme madde 2 de belirtildiği üzere, ... ... seriden 20 adet vagon sağlam ve muntazam olarak davalıya teslim edildiğini, sözleşme gereği, vagonların teslim anında hasarlı olduğu veya kullanımına engel bir problem olduğu hususu yazılı olarak davalı tarafından müvekkili şirkete bildirilmesi gerektiğini ancak davalı tarafça böyle bir bildirimin dört ay boyunca yapılmadığını ve vagonların sorunsuz şekilde kullanılmaya devam edildiğini, davalı tarafa 19.07.2023 tarihinde Yalova ...Noterliği'nden ... yevmiye numaralı ihtarname ile Haziran 2023 kira borcunu ödemesi hususunun ihtaren bildirildiğini, ancak ihtarnameye verilen cevapta vagonların 7 tanesinin arızalı olduğu ve borcun ödenmeyeceğinin bildirildiği, davalı tarafın arızalı olduğunu iddia ettiği vagonların aylık kirasına denk gelen 7x20 = 140.000 TL'yi değil de tüm vagonların kira bedelini ödememe yoluna gittiğini, dava konusu borç haricinde davalı tarafın sözleşme gereği ödemekle yükümlü olduğu boş vagonların taşınması ücretlerini de ödemediğini, davalının, ihtarnameye rağmen ödeme yapmaması üzerine Bergama İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyasında kayıtlı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça bu takibe haksız yere itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek, haksız olan itirazın iptali ile Bergama İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyası üzerinden takibin devamına, borçlunun borca itirazının iptaline takibin devamına haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, borçlunun itirazının kötü niyetli olarak yapmasından dolayı, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşme konusu vagonların müvekkili tarafından 19.02.2023 tarihinde teslim alın...