DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 06/06/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde, davalıların sürücüsü, sahibi ve---- ile davacı ----sürücüsü ve sahibi olduğu ---- çarptığı; sürücü ----kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; ---- plakalı ----- hasar gördüğü ve değer kaybettiği; davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı karşılığı yapılan ödemenin yetersiz olduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ---- plakalı ----- değer kaybının 50 TL kısmının kaza tarihi 15.12.2022 itibariyle yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili talep edilmiştir. CEVAP: ----- cevap dilekçesinde, kazaya...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/411 Esas KARAR NO:2024/421 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 06/06/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- tarihinde, davalıların sürücüsü, sahibi ve---- ile davacı ----sürücüsü ve sahibi olduğu ---- çarptığı; sürücü ----kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; ---- plakalı ----- hasar gördüğü ve değer kaybettiği; davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı karşılığı yapılan ödemenin yetersiz olduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ---- plakalı ----- değer kaybının 50 TL kısmının kaza tarihi 15.12.2022 itibariyle yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili talep edilmiştir. CEVAP: ----- cevap dilekçesinde, kazaya karışan----- plakalı kamyonun ---- altında olduğu; ekspertiz incelemesi ile ----- değer kaybettiğinin belirlendiği ve 17.02.2023 tarihinde ödendiği (ödeme belgesi sunulmamıştır);------ plakalı otomobilin kasko sigortacısına hasar tutarı karşılığı 42.493,70 TL ödendiği (ödeme belgesi sunulmamıştır); toplam 80.041,37 TL ödendiği (ödeme belgesi sunulmamıştır) ve başkaca borçlarının kalmadığı; kusur, zarar ve temerrüt tarihini bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. -------- dilekçesinde, kazanın meydana gelmesinde kusurlarının olmadığı açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle 15/12/2022 tarihli trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın 15/12/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait olan----- plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin davalılardan tahsilinin mümkün olup olmadığı ve miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Dosyanın bilirkişiye verilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi 06/03/2024 Tarihli raporunda; Davalı sürücü ---- idaresindeki ----- kamyonu ile trafiği tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirdiği; doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yaptığı ve ---- plakalı ------ ile kazaya karıştığı için KTK 46/c - 84/f ve KTY 94/A/c - 157/a/6 maddesinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; Davacı sürücü ----idaresindeki ---- normal seyrederken ---- kamyonun trafiği tehlikeye sokacak şekilde seyretmesi nedeniyle kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı; Davalı ----sahibi olduğu ------ plakalı aracın sürücüsü --- kusurundan KTK 85/1-5 gereğince kendi kusuru gibi ve kusuru nedeniyle oluşan zarardan müştereken ve müteselsilsen sorumlu olduğu; ------, Hasar tutarı kar...