Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/968 · K. 2024/584
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/968 K. 2024/584

E. 2022/968K. 2024/58410 Mayıs 2024
menfi tespitanonim şirketlimited şirkettazminattedbir kararıistinaf yoluticari faaliyetbilirkişi raporusatışın durdurulmasıtespit davasıiadeicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı, çiftçilik ve hayvancılık ile uğraşmaktadır ve 2022 zirai sezonunda da gerek malik gerekse de kiralayan olarak arazilerine mısır, yulaf, arpa, biber ve domates gibi farklı ürünler ekmiştir. Bu ürünleri yetiştirmek ve en yüksek verimi alabilmek için üzerine düşen tüm rumluluklarını yerine getirmektedir. Davacı, uzun yıllardır çok büyük alanlarda tarımsal üretim yapan, tecrübeli ve işinin ehli bir çiftçidir. Davalı, ... Ltd.Şti. ...'da tarımsal ürünler bayii olarak ticari faaliyet göstermektedir. Davacı, tarımsal üretimi arttırmak ve en üst seviyede ve kalitede ürün...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TARIMSAL ÜRÜNLER İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 1- ... BAKANLIĞI VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNANLAR: 2- ... KİMYA TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -Ş .../... .../ ... 3- ... GÜBRE LOJİSTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .../ ...

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı, çiftçilik ve hayvancılık ile uğraşmaktadır ve 2022 zirai sezonunda da gerek malik gerekse de kiralayan olarak arazilerine mısır, yulaf, arpa, biber ve domates gibi farklı ürünler ekmiştir. Bu ürünleri yetiştirmek ve en yüksek verimi alabilmek için üzerine düşen tüm rumluluklarını yerine getirmektedir. Davacı, uzun yıllardır çok büyük alanlarda tarımsal üretim yapan, tecrübeli ve işinin ehli bir çiftçidir. Davalı, ... Ltd.Şti. ...'da tarımsal ürünler bayii olarak ticari faaliyet göstermektedir. Davacı, tarımsal üretimi arttırmak ve en üst seviyede ve kalitede ürün elde etmek için her yıl olduğu gibi gübre uygulamaya karar vermiştir. Ruhsatlı olarak tarımsal ürünler ticareti yapan davalı ... tarım Ltd. Şti.'den 15/3/2022 tarihinde 540 çuval gübreyi 264,600-TL bedelle satın almıştır. Gübreler ... da kurulu bulunan ... Gübre Lojistik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından üretilmiştir. Gübre çuval fotoğrafı ektedir. Alışveriş sonradan ısrar üzerine 13/7/2022 tarihli fatura ile faturalandırılmıştır. Fatura ektedir. Alışverişte ödeme vadeli-ileri tarihli çek ile yapılmış ve davalı tarafa, ... ... Bankasına ait 20.08.2022 keşide tarihli, seri numaralı ve 264.600,00 TL bedelli çek tevdi edilmiştir. Davacı satın aldığı bu gübreleri tarlalarına, usule uygun olarak her zamanki gibi 5-10 Nisan 2022 tarihlerinde atmıştır. Ancak gübre uygulanmış olmasına rağmen, ürünlerde hiç bir etki, gelişim ve fayda görülmemiştir. Tecrübeli bir çiftçi olan davacı, gübrenin sahte olduğundan ve içeriğinde taahhüt edilen maddelerin bulunmadığından şüphelenmiştir. Çevrede yaptığı araştırmada bu firmanın ürettiği gübrelerin "boş" çıktığına dair duyumlar almıştır. Satın alınan gübrelerdeki ayıp, gizli ayıptır. Neticeten kimyasal bir madde olan gübrenin belirtilen kimyasal ve madensel maddeleri ihtiva edip etmediği ancak laboratuvar incelemesi ile anlaşılabilecek bir durumdur. Davacı bu durumu fark edince, gübreleri satın aldıkları ... Tarım yetkilisi ile görüşmüş ve gübre ile ilgili şikayetini iletince, şirket yetkilisi tatmin edici bir cevap vermemiştir. Davacı araştırma yaptığında çevre ilçelerde de bu gübrenin mağdurlarının olduğunu ve Mahkemelere başvurduklarını öğrenmiştir....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/547 · K. 2024/723

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1012 · K. 2024/762

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1125 · K. 2024/51

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1253 · K. 2024/690

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 · K. 2024/22

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2024/518

24 Nisan 2024