DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin davalıya belirli sürelerle mal ve hizmet sunduğunu, karşı tarafla şirket arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, davalının davacıya 20.475,30-TL borcu olduğunu, davalının iş bu dava konusu takibe dayanak faturalara karşı şirkete ödeme yapılmadığını, bu alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı ve davalı tarafından bu takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Davalıya tebligat yapıldığı, ancak duruşmalara katılmadığı ve kendisini...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1227 Esas KARAR NO : 2024/517 Büyükçekmece ... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin davalıya belirli sürelerle mal ve hizmet sunduğunu, karşı tarafla şirket arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, davalının davacıya 20.475,30-TL borcu olduğunu, davalının iş bu dava konusu takibe dayanak faturalara karşı şirkete ödeme yapılmadığını, bu alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı ve davalı tarafından bu takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Davalıya tebligat yapıldığı, ancak duruşmalara katılmadığı ve kendisini bir vekille temsil ettirmediği görülmüştür. Dava, davalının davacının alacağına ilişkin Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itirazının iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava, davacının, bakiye cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğu, bu niteliği gereği görev alanının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre belirleneceği ve genel mahkemeler ile arasındaki ilişkinin önceki kanunun aksine görev ilişkisi olduğu açıktır. Asliye Ticaret Mahkemelerinin çekişmeli yargıdaki görev alanının TTKnda ve diğer özel kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen davalarla sınırlı olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davaların; mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki gruba ayrıldığı anlaşılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların sıfatına veya bir ticari işletme ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari sayılan davalar olup TTKnun 4/1. maddesinin b, c, d, e, f fıkralarında ve özel kanunlarda düzenlenmiştir. Nispi ticari davalar ise, tarafların tacir sıfatını haiz olduğu ve her iki tarafın da ...