Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket maliki olduğu... plakalı ...marka araç ile davalılardan ... adına kayıtlı... plakalı...marka 2011 yılına ait araç arasında 14.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza müvekkiline ait araç dava dışı ...'in, ... plakalı araç ise davalılardan... sevk ve idaresinde iken gerçekleştiğini, davalılardan...'ın Karayolları Trafik Kanunu kurallarına riayet etmeksizin hareket ettiği hususu taraflarca imzalanan tutanak aracılığıyla ortaya çıkarıldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar giderildiğini, araçtaki hasar giderilmiş ve bu hasara ilişkin ödeme müvekkilinin Kasko Sigortası aracılığıyla karşılandığını, dava dışı ... tarafından Karayolları Trafik Kanunu'na riayet...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/122 Esas KARAR NO : 2024/426 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket maliki olduğu... plakalı ...marka araç ile davalılardan ... adına kayıtlı... plakalı...marka 2011 yılına ait araç arasında 14.12.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza müvekkiline ait araç dava dışı ...'in, ... plakalı araç ise davalılardan... sevk ve idaresinde iken gerçekleştiğini, davalılardan...'ın Karayolları Trafik Kanunu kurallarına riayet etmeksizin hareket ettiği hususu taraflarca imzalanan tutanak aracılığıyla ortaya çıkarıldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar giderildiğini, araçtaki hasar giderilmiş ve bu hasara ilişkin ödeme müvekkilinin Kasko Sigortası aracılığıyla karşılandığını, dava dışı ... tarafından Karayolları Trafik Kanunu'na riayet edilerek aracın kullanılmış olmasına rağmen kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere davalılardan... asli kusurlu davranışı neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... Sigorta şirketi'nin sigortalısının kusuru ile meydana gelen hasar neticesinde söz konusu araç artık hasarlı araç durumunda olduğunu ve müvekkilinin malvarlığı değeri azaldığını, aracın rayiç değeri aynı cins bir başka araç için talep edilebilecek değerin altına düştüğünü, araç onarım görmüş olsa dahi tahribatın izlerini taşıyacak ve değeri aynı nitelikteki hasarsız bir aracın değerinin altına düşecek araçta oluşan değer kaybının ne derece olduğu bilirkişi marifetiyle tespit edileceğini, değer kaybı tespiti yapılırken meydana gelen hasar sebebi ile gereken onarımlar, parça değişimleri, aracın modeli ve markası, piyasadaki değeri ayrı ayrı göz önünde bulundurularak hesaplama yapılması gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan... kusurlu davranışı nedeniyle meydana gelen kaza, doğrudan müvekkilinin mal varlığı değerinde azalmaya sebebiyet verdiğini, hal böyleyken davalılardan ... Sigorta A.Ş. Tarafından kısmi ödeme yapılmış olması da müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybını ve mal varlığı değerindeki azalmayı karşılamadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile; haklı davanın kabulü ile; 14.12.2021 tarihli kaza neticesinde müvekkili şirketin aracında meydana gelen değer kaybı tazminatına karşılık olmak ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere; şimdilik 100,00-TL Değer Kaybı tazminatının muaccel olduğu kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 27/12/2023 Tarihli ıslah dilekçesi ile; fazlaya ilişkin talep ve dava h...