DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin konfeksiyon işi yapmakta olduğunu, davalı ...'e pantolon, takım elbise olarak mal verdiğini, iş bu davaya konu bonoların imzalayarak borcunu zamanında ödeyeceğini beyan ettiğini, müvekkilin verdiği ürünlere karşılık vade tarihlerini beklemediğini, ancak vade tarihleri gelip geçtiği halde davalıya her sereferinde müvekkilini oyaladığını ve borcunu ödemekten kaçındığını, ödeme yapma konusunda sürekli olarak oyalayıcı davranması sonucu Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas numarası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin konfeksiyon işi yapmakta olduğunu, davalı ...'e pantolon, takım elbise olarak mal verdiğini, iş bu davaya konu bonoların imzalayarak borcunu zamanında ödeyeceğini beyan ettiğini, müvekkilin verdiği ürünlere karşılık vade tarihlerini beklemediğini, ancak vade tarihleri gelip geçtiği halde davalıya her sereferinde müvekkilini oyaladığını ve borcunu ödemekten kaçındığını, ödeme yapma konusunda sürekli olarak oyalayıcı davranması sonucu Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas numarası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından 05/01/2023 tarihinde yapılan itiraz sonucu icra takibinin durduğunu, bu nedenle müvekkilinin parayı tahsil edemediğini, Takibe dayanak bonoların:1- 2.500,00 TL Miktarlı 30/09/2017 Tanzim Tarihli, 30/05/2018 Vade Tarihli Senet, 2- 2.500,00 TL Miktarlı 30/09/2017 Tanzim Tarihli, 30/06/2018 Vade Tarihli Senet, 3- 2.365,00 TL Miktarlı 14/01/2018 Tanzim Tarihli, 31/07/2018 Vade Tarihli Senet, 4- 2.300,00 TL Miktarlı 14/01/2018 Tanzim Tarihli, 31/05/2018 Vade Tarihli Senet,5- 2.100,00 TL Miktarlı 04/03/2018 Tanzim Tarihli, 30/08/2018 Vade Tarihli Senet, 6- 2.180,00 TL Miktarlı 04/03/2018 Tanzim Tarihli, 30/09/2018 Vade Tarihli Senetlerin olduğunu belirterek, Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, borcun doğumundan itibaren başlatılmak üzere , alacak miktarına yasal faiz oranı işletilmesine, haksız ve hukuka aykırı ve alacağının tahsiline geciktirmeye yönelik itiraz eden davalı aleyhine asıl alacağın %40 ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiş dolayısıyla davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, zamanaşımına uğramış kambiyo senedine dayalı alacağın tahsiline yönelik icra takibine başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. 6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca dava değeri itibarı ile mahkememiz heyeti yazılı yargılama usulüne göre yargılama tarafından yapılarak dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar arasında icra takibine dayanak yapılan bonoların zamanaşımına uğramış olduğu hususu ihtilaflı değildir. Asliye Ticaret Mahkemeleri 5235 sayılı ...