DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ...tarihinde imzalanan sözleşme gereğince davalının, müvekkilinin yaptığı dairelerin mermer ve granitini yapacağını taahhüt ettiğini, karşılığında bir kısmı nakit (200.000-TL) bir kısmı ise çek (450.000-TL) olacak şekilde toplamda 650.000,00-TL ödeneceği hususunda anlaştıklarını ve keşidecisi müvekkili, lehtarı davalı olan, T. Vakıflar Bankası T.A.O. Kayseri - Eski Sanayi Şubesine ait, 0024834, ..., ..., 0024837 numaralı, 27/11/2022 (80.000,00-TL), 27/11/2022 (70.000,00-TL), 27/12/2022 (150.000,00-TL), 27/01/2022 (150.000,00-TL) bedelli dört adet çekin davalı tarafa...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ...tarihinde imzalanan sözleşme gereğince davalının, müvekkilinin yaptığı dairelerin mermer ve granitini yapacağını taahhüt ettiğini, karşılığında bir kısmı nakit (200.000-TL) bir kısmı ise çek (450.000-TL) olacak şekilde toplamda 650.000,00-TL ödeneceği hususunda anlaştıklarını ve keşidecisi müvekkili, lehtarı davalı olan, T. Vakıflar Bankası T.A.O. Kayseri - Eski Sanayi Şubesine ait, 0024834, ..., ..., 0024837 numaralı, 27/11/2022 (80.000,00-TL), 27/11/2022 (70.000,00-TL), 27/12/2022 (150.000,00-TL), 27/01/2022 (150.000,00-TL) bedelli dört adet çekin davalı tarafa elden teslim edildiğini ancak davalı tarafın yapmayı taahhüt ettiği toplam 169 dairenin sadece 50 tanesinin işlerini yaptığını, kalan dairelerin işlerini yapmadan inşaatı terk ettiğini, davalıya vermiş oldukları çeklerin yapılan iş dışında kalan kısmının bedelsiz kaldığını, bilirkişi incelemesi ile bu durumunu açığa kavuşacağını, davalı tarafa verilen çeklerin icra takibine konu edilmesi hususunda haklı endişeleri bulunduğunu zira davalının yapmadığı işin ödemesini almış olacağından bahisle öncelikle söz konusu çek bedelinin ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir karar verilmesini, davalı tarafa elden teslim ettikleri çeklerin belirtilen kısım dışında bedelsiz kaldığının tespiti ile karşı tarafa kalan miktar bakımından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, çekin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Dava, çekin bedelsiz kaldığından bahisle menfi tespit talebine ilişkindir. ...tarihli sözleşme, banka kayıtları, vergi dairesi kayıtları ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmıştır. Bilindiği üzere, dava ehliyeti, fiil ehliyetinin medeni usul hukukunda büründüğü şeklidir. Fiil ehliyetine sahip olan bütün gerçek ve tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptir. Taraf sıfatı (husumet) ise maddi hukuka göre belirlenen, bir subjektif hakkı dava etme yetkisini ya da bir subjektif hakkın davalı olarak tale...