Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/46 · K. 2024/466
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/46 K. 2024/466

E. 2024/46K. 2024/4667 Mayıs 2024
istirdatadli yargıçek iptaliiptal davasıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin lehtar olarak hamili olduğu Müvekkilinin elinden rızası dışında çıkan Yapı Kredi Bankası Develi Şubesi'ne ait 30/09/2023 tarihli 60.000,00 TL bedelli keşidecisi ... olan ... seri nolu çekin müvekkili şirket tarafından Aras Kargo'nun Sinan Şubesinden çekin kargoda iken çalındığını, mezkur çek için Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası kapsamında çek iptali davası açıldığını, çeklerin üzerine ödeme yasağı konulduğunu, dava konusu çek davalı tarafınca ele geçirildiğini, Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası kapsamında iş bu davanın açılması için taraflarına süre verildiğini, mezkur çekte görünen ciro silsilesinde yer alan şahsın ve firmaların ve hiçbirini müvekkilinin tanımadığını, bu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İstirdat (Çek İstirdatı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin lehtar olarak hamili olduğu Müvekkilinin elinden rızası dışında çıkan Yapı Kredi Bankası Develi Şubesi'ne ait 30/09/2023 tarihli 60.000,00 TL bedelli keşidecisi ... olan ... seri nolu çekin müvekkili şirket tarafından Aras Kargo'nun Sinan Şubesinden çekin kargoda iken çalındığını, mezkur çek için Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası kapsamında çek iptali davası açıldığını, çeklerin üzerine ödeme yasağı konulduğunu, dava konusu çek davalı tarafınca ele geçirildiğini, Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası kapsamında iş bu davanın açılması için taraflarına süre verildiğini, mezkur çekte görünen ciro silsilesinde yer alan şahsın ve firmaların ve hiçbirini müvekkilinin tanımadığını, bu firmalarla hiçbir ticari ilişkisinin olmadığını, faaliyet alanlarının dahi bilinmediğini belirterek müvekkilinin Yapıkredi Bankası Develi Şubesine ait 30/09/2023 tarihli 60.000,00 TL bedelli keşidecisi ... olan ... seri nolu çekin son yetkili hamilinin müvekkili şirket olduğunun tespiti ile çekin müvekkili şirkete ait olduğundan müvekkili şirkete iadesine, açıkça haksız ve kötü niyetli olan davalı aleyhine asıl alacak miktarının %20 'den az olmamak üzere müvekkili lehine tazminata hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamış. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacakları tespit edilmiştir. GEREKÇE: Dava, davacının istirdat istemine ilişkindir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/04/2024 tarihli dilekçe ile dava konusu çeki mahkememize ibraz etmiş, dilekçesi ekinde sulh ve ibraname protokolü başlıklı belgeyi mahkememize sunmuş, protokol üzerinde yapılan incelemede yargılama gideri ve vekalet ücreti dahil olmak üzere tüm uyuşmazlık konularında anlaşmaya varıldığı görülmüştür. Davacı vekili 01/05/2024 tarihli dilekçe ile davalı aleyhine açılan davadan feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde mahkememize sunmuş olduğu Kayseri 12. Noterliği tarafından düzenlenen 23/11/2022 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname üzerinde yapılan incelemede davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMKnun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 · K. 2022/948

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1104 · K. 2023/1134

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2022/817

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2022/655

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/326 · K. 2023/168

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2024/201

27 Şubat 2024