Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin karar defterinin 58 sayılı ve 16/07/2018 tarihli kooperatif kararı gereğince 4163 ada ve 1 sayılı 150-0039 numaralı hissesinin üyeliğinin tarafına verildiğini, Kayseri 8. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 20/02/2020 tarihli kooperatif hisse devri sözleşmesi ile devralındığını, davalı kooperatifin kendisini saf dışı bırakmak avukatlık ve vekalet ücreti ödememek adına Kayseri 7. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hiçbir geçerli sebep göstermeksizin kendisini azlettiğini, tapu tescili yapılana kadar taahhüt edilen aylık ayrı ayrı 2.000,00 TL avukatlık ücretinin ödenmediğini ileri sürerek; 10.000,00 TL vekalet ücretinin arabuluculuk başvuru tarihi olan 19/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Vekalet ücretinden kaynaklı) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin karar defterinin 58 sayılı ve 16/07/2018 tarihli kooperatif kararı gereğince 4163 ada ve 1 sayılı 150-0039 numaralı hissesinin üyeliğinin tarafına verildiğini, Kayseri 8. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 20/02/2020 tarihli kooperatif hisse devri sözleşmesi ile devralındığını, davalı kooperatifin kendisini saf dışı bırakmak avukatlık ve vekalet ücreti ödememek adına Kayseri 7. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hiçbir geçerli sebep göstermeksizin kendisini azlettiğini, tapu tescili yapılana kadar taahhüt edilen aylık ayrı ayrı 2.000,00 TL avukatlık ücretinin ödenmediğini ileri sürerek; 10.000,00 TL vekalet ücretinin arabuluculuk başvuru tarihi olan 19/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız azilden kaynaklanan vekalet ücreti alacağı konulu davanın görevli mahkemesinin tüketici mahkemesi olduğunu, kooperatif üyesi olduğunu iddia eden davacının diğer üyeler gibi bütün yükümlülükleri yerine getirmeden daire sahibi olmasının mümkün olmadığını, müvekkili ile davacının karşılıklı anlaşarak vekalet ilişkisini sonlandırdığını savunarak davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, vekalet alacağının tahsili istemine ilişkindir. Dava davacı vekili tarafından ... tarihinde alacak talebi ile ile bilikte tapu iptali ve tescil talepli olarak açılmış, dava mahkememizin 2023/505 esas sırasına kaydedilmiş ancak ... tarihli ön inceleme duruşmasında davacı tarafça diğer talep edilen vekalet ücretlerine ilişkin davasının işbu dosyadan tefrik edilmesi ve ayrı esasa kaydedilmesine karar verilmiş ve dava dosyası alacak talepleri yönünden tefrik edilerek işbu esasa kaydedilmiştir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın...