Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... isimli şahısa karşı satış sözleşmesinden kaynaklı borcunu ödemediği gerekçesiyle Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirket tarafından 21/09/2022 tarihinde borçlu hakkında 11/04/2022 tarihli, ... nolu fatura bakiye alacağı olan 127.385,00 TL + 7.035,84 TL işlemiş faize ilişkin icra takibinin başlatıldığını, akabinde 26/09/2022 tarihinde borçlu/davalı tarafından toplamda 134.420,84 TL bedelindeki alacağa ilişkin ödeme emrine (borca, faize ve tüm ferilere) itiraz edildiğini, davacı şirketin davalı taraf ile arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanan tüm borçlarını yerine getirmiş olmasına rağmen hakkı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :***
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ... isimli şahısa karşı satış sözleşmesinden kaynaklı borcunu ödemediği gerekçesiyle Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı şirket tarafından 21/09/2022 tarihinde borçlu hakkında 11/04/2022 tarihli, ... nolu fatura bakiye alacağı olan 127.385,00 TL + 7.035,84 TL işlemiş faize ilişkin icra takibinin başlatıldığını, akabinde 26/09/2022 tarihinde borçlu/davalı tarafından toplamda 134.420,84 TL bedelindeki alacağa ilişkin ödeme emrine (borca, faize ve tüm ferilere) itiraz edildiğini, davacı şirketin davalı taraf ile arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanan tüm borçlarını yerine getirmiş olmasına rağmen hakkı olan alacağın tamamına kavuşamadığından icra yoluna başvurduğunu belirterek davanın kabulüne, Kayseri Genel İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... E. dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, davacıya ait ticari defter ve kayıtların incelenmesi için İstanbul Merkez Mahkemelerine talimat yazılmasına, davalının %20den az olmamak üzere en yüksek orandan icra-inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Gevher Nesibe Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak tacir olup olmadığı hususu sorulmuş, 14/12/2022 tarihli gelen yazı cevabı ile davalının bilanço esasına göre defter tuttuğunun, gerçek gelir vergisi mükellefi olduğunun tespit edildiğinin bildirildiği görülmüştür. Kayseri Ticaret Odası Başkanlığı'na müzekkere yazılarak davalının Ticaret Odasına kayıtlı olup olmadığının, varsa kayıt tarihi, faaliyet alanı ve faaliyet adresinin, ilgili kayıt ve belge örneğinin gönderilmesi istenilmiş, 08/12/2022 tarihli yazı cevabı ile davalı ...'in odada aktif bir kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Davacının ticari defter ve kayıtlarında inceleme yaptırılması için adresi itibari ile İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Talimat sayılı dosyasında mali müşavir bilirkişi Sevilay Yete...