Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASI Davacı vekili ... Glass Levhaları Ltd Şti vekili 28.02.2011 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin... Şirketine dâhil şirketlerin ürettiği cam elyaf ürünleri yurt dışına satış ve ihraç için yaptığını, İrlandada üç ayrı müşterisinin bulunduğunu, CTP levhalarının fabrikadan İzmir Limanına oradan da deniz yolu ile İrlandaya taşınma işinin ... Taşıma Hizmetleri AŞnin üstlendiğini, İrlandaya ihraç edilecek ürünlerin düzgün paketlenip sabitlendiğini ve 40lık flat konteynerler üzerinde konulduğunu, deniz taşımasına uygun hale getirildiğini, 15.02.2010 tarihinden fabrikadan İzmir Limanına taşındığını ve ... Gemisine yüklendiğini, 18.02.2010 tarihinde limandan hareket ettiğini, 01.03.2010 tarihinde gemi güvertesinde malların dağıldığı ve hasar gördüğü iddiası ile...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/490 KARAR NO : 2024/386 ASIL DAVA DOSYASI BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2011/124 ESAS - 2011/83 KARAR SAYILI DAVA DOSYASI ASIL DAVA : Alacak BİRLEŞEN DAVA : Tazminat ASIL DOSYA DAVA TARİHİ : 28.02.2011 BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : 01.03.2011 KARAR TARİHİ :16.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASI Davacı vekili ... Glass Levhaları Ltd Şti vekili 28.02.2011 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin... Şirketine dâhil şirketlerin ürettiği cam elyaf ürünleri yurt dışına satış ve ihraç için yaptığını, İrlandada üç ayrı müşterisinin bulunduğunu, CTP levhalarının fabrikadan İzmir Limanına oradan da deniz yolu ile İrlandaya taşınma işinin ... Taşıma Hizmetleri AŞnin üstlendiğini, İrlandaya ihraç edilecek ürünlerin düzgün paketlenip sabitlendiğini ve 40lık flat konteynerler üzerinde konulduğunu, deniz taşımasına uygun hale getirildiğini, 15.02.2010 tarihinden fabrikadan İzmir Limanına taşındığını ve ... Gemisine yüklendiğini, 18.02.2010 tarihinde limandan hareket ettiğini, 01.03.2010 tarihinde gemi güvertesinde malların dağıldığı ve hasar gördüğü iddiası ile davalı şirket tarafından e-mail yolu ile bilgi verildiğini, İrlandanın Antwerp Limanında sigorta şirketi ve taşıyıcı şirket denetçilerinin yaptıkları incelemede flat konteynerin gemi güvertesine yüklendiği, çatı panellerinin büyük bölümünün güverte de dağıldığı, açıkta, ıslak, zedelenmiş olarak zarar gördüğü ve kırılmalar olduğunun tespit edildiği, hasarlı ürünlerin tekrar Türkiyeye iade edildiğini, bu konuda İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile tespit yaptırıldığını, hasarın deniz taşıması sırasında ve hatalı yüklemeden kaynaklandığının tespit edildiğini, ürünlerin toplam değerinin 23.077,79 Euro olduğu, 9.220,52 Euroluk ürünün sağlam olduğu, 13.857,27 Euroluk ürünün ise hasarlı olduğu ve iade edildiği, müvekkili şirket tarafından malların yurt dışından geri getirilmesi için 12.057,79 .-TL navlun, antrepo, gümrük müşavirlik ücreti ve ithalat vergisi gibi masraflar yatırdığını, ihraç konusu hasarlı ürünlerin bedelinin, delil tespiti ve ihtar masrafının sigorta şirketi tarafından 24.11.2010 tarihinde ödendiği, ancak sigorta şirketinin malların yurt dışından Türkiyeye getirilmesi için gerekli olan 12.057,79 .-TL tutan giderleri ödemediği, bu nedenle bu alacağın şimdilik 900,00 TL lik kısmın harcamaların yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ve 100,00 TLlik faizini davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalı ... Taşıma Hizmetleri A.Ş. vekili 10.05.2011 tarihli cevap dilekçesinde; ... Sigorta AŞnin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan davanın bu dosya ile birleştirildiğini, müvekkilin taşımada hiçbir kusurunun bulunmadığını, taşımaya konu davacıya ait polyester çatı örtüsü malın ... Numaralı üstü açık flat tipi konteyner ile ... numaralı 18.02.2010 tarihli konşimento il...