Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/725 · K. 2024/387
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 K. 2024/387

E. 2021/725K. 2024/38716 Mayıs 2024
iadeyetkili mahkemebilirkişi raporuitirazın iptalitazminatsigorta sözleşmesiyetkiye itirazbedel tahsilibilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıicra takibitemliknamealacağın temlikitaşıma sözleşmesicezai şarttekerrürbedelin iadesiyabancılık unsuruyasal süresatış bedeliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekilinin 15.10.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... nolu nakliyat emtia abonman sigorta poliçesi ile sigortalısı ... LTD ŞTİne ait nohut emtiasını 10.11.2019 tarihli ... Nolu konşimento ile ... Gemisi ile ... Nolu Konteynırla Türkiyeden İtalyaya taşındığını, ancak malın Türkiyeye iade edilmesine karar verilmesiyle 08.12.2019 tarihinde ... numaralı deniz yolu taşıma senediyle İtalyadan Türkiyeye taşınmak üzere ... gemisine yüklendiğini, tahliye sırasında emtianın yer aldığı ambalajların ıslandığının tespit edildiğini, hasarın konteyner tavanındaki delikten meydana geldiğinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/725 KARAR NO : 2024/387 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekilinin 15.10.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... nolu nakliyat emtia abonman sigorta poliçesi ile sigortalısı ... LTD ŞTİne ait nohut emtiasını 10.11.2019 tarihli ... Nolu konşimento ile ... Gemisi ile ... Nolu Konteynırla Türkiyeden İtalyaya taşındığını, ancak malın Türkiyeye iade edilmesine karar verilmesiyle 08.12.2019 tarihinde ... numaralı deniz yolu taşıma senediyle İtalyadan Türkiyeye taşınmak üzere ... gemisine yüklendiğini, tahliye sırasında emtianın yer aldığı ambalajların ıslandığının tespit edildiğini, hasarın konteyner tavanındaki delikten meydana geldiğinin belirlendiğini, ... gözetleme etüd kontrol AŞ nin hazırladığı raporun tutanakta hasarı belirlediğini, bu nedenle 1 nolu davalı ... Anadolu Gemi Acenteliği AŞ nin akdi taşıyan, iki nolu davalı ... ...a izafeten ... Anadolu Gemi Acenteliği AŞnin ise fiili taşıyan olduğunu, ikinci taşımayı bu şirketin yaptığını, her iki taşıyanın zarardan müteselsilen sorumluluklarının bulunduğunu, TTK m. 1472 gereğince müvekkilinin kanuni halef sıfatıyla taşıyan hakkında TTK m. 1178 e göre borçlular aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla takip yaptıklarını davalıların takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı % 20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... ...a izafeten ... Anadolu Gemi Acenteliği AŞ ve ... Anadolu Gemi Acenteliği AŞ vekilinin 18.11.2021 tarihli cevap dilekçesinde; ...husumet yönünden davacının sigortalısının zarara uğradığını ispatlaması gerektiğini, ex gratia ödemesi olması halinde davanın reddinin gerektiğini, davalılardan ... Anadolu Gemi Acenteliği AŞnin acente olması nedeniyle doğrudan dava açılamayacağını, bu davalı yönünden pasif husumet yönünden davanın reddinin gerektiğini, yine yetkili mahkemenin konşimentonun 26. Maddesine göre İngiliz mahkemeleri olduğunu, 26. Yargılama-İş burada aksi özellikle belirtilmediği sürece, işbu konşimento altında her türlü dava ve talep İngiltere Hukukuna tabi olup, diğer yetkili mahkemelerin istisnası olarak İngiliz Mahkemelerinde görülecektir. Herhangi bir şekilde iş bu madde yerel kanunlar sebebi ile geçersiz olduğu takdirde, o zaman seçim hakkı taşıyana ait olmak üzere yükleme veya tahliye limanı mahkemeleri yetkili olacaktır. hükmünün bulunduğunu, MÖHUK m. 47/1 gereğince yabancı mahkemenin yetkili kılındığını, esasa ilişkin olarak ise taşıyanın hasardan bir sorumluluğunun bulunmadığını, zira 10.11.2019 tarihinde malın Mersinden yüklendiğini ve malın 06.01.2020 tarihine Mersin Limanına geri geldiğini, bu kadar süre içerisinde taşınan eşyanın zarar görebileceğini, eşyanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 2

2. İkinci derecedeki noktalar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 20

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 25

V. İçerik denetimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1061

I- Tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1141

D) Taşıyanın, gemiyi denize, yola ve yüke elverişli bulundurma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1186

1. Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1187

2. Sorumluluğu sınırlandırma hakkının kaybı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1208

A) Kusur sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1228

I- Tanımı, türleri ve düzenlenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1239

miktarını ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/98 · K. 2024/536

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/502 · K. 2025/497

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 · K. 2023/182

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/580 · K. 2024/147

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/710 · K. 2024/478

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2024/414

23 Mayıs 2024