Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/52 · K. 2024/360
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/52 K. 2024/360

E. 2024/52K. 2024/36016 Mayıs 2024
trafik kazasıtahkimtazminatKDV tevkifatıitirazın iptalistopajicra takibiicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesikusur tespitivekalet ücreti alacağıalacağın tahsilivergi tevkifatıaraç tescilibilirkişi raporuhaciziptal kararıispat yüküistinaf yolukentsel dönüşümödeme emritakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 02.11.2021/2022 vadeli olarak sigortalandığını, 24.05.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir Bayraklı mevkiinde seyir halinde iken ve aynı istikamette seyir alinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpıp kaçtığını, daha sonra Menderes Caddesi üzerinde farklı bir kazaya karıştığı kamera kayıtlarından tespit edildiğini, KTK 56/l-a Maddesinde yer...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/52 Esas KARAR NO : 2024/360 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 02.11.2021/2022 vadeli olarak sigortalandığını, 24.05.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir Bayraklı mevkiinde seyir halinde iken ve aynı istikamette seyir alinde bulunan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpıp kaçtığını, daha sonra Menderes Caddesi üzerinde farklı bir kazaya karıştığı kamera kayıtlarından tespit edildiğini, KTK 56/l-a Maddesinde yer alan asli kusurlardan "Şerit izleme, gelen trafikle karşılaşma, araçlar arasındaki mesafe, yavaş sürme ve geçiş kolaylığı sağlamaya" ilişkin kurala uymayarak, ihlal ettiğinden tam ve asli kusurlu olarak tespit edildiğini, kazaya karışan diğer araç sürücüsüne ise meydana gelen kazada bir kusur atfedilmediğini, ayrıca düzenlenen resmi kaza tespit tutanağında yer alan tespitlere göre davalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin de açık olduğunu, kazada hasarlanan ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli istemiyle müvekkil şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru neticesinde ....E.... K-... Sayılı Tahkim Dosyasında, alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, başvurana ait ... plakalı araç sürücüsünün ise kusurunun bulunmadığı, araçta makul iskonto oranlarının da dikkate alınması sonucunda KDV dahil 149.682,70 TL zarar tespit edildiğinin ifade edildiğini, söz konusu tahkim dosyasında poliçe limitleri de dikkate alınarak başvuranın talebinin kabulüyle, 50.000 TL tazminatın 10.11.2022 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle davalı sigorta şirketinden alınarak başvurana verilmesine karar verildiğini, kararın ardından ... Plakalı araç sahibi davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine İzmir ...İcra Dairesinin ... esas Sayılı dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, 27.09.2023 tarihinde söz konusu icra dosyasına toplam 80.303,77 TL ödeme yapıldığını, 07.12.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 193 Sayılı Dijital hizmet vergisi ile bazı kanunlarda ve 375 sayılı kanunhükmünde kararnamede değişiklik yapılması hakkında kanun un 16. Maddesi kapsamında, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca karşı tarafa yükletilen vekalet ücretini (icra ve iflas müdürlüklerine yatırılanlar dâhil) ödeyenler tarafından gelir vergis...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/142 · K. 2025/425

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/901 · K. 2025/608

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 · K. 2024/515

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/762 · K. 2024/437

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1022 · K. 2024/60

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/812 · K. 2025/121

6 Şubat 2025