DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma ile karşı taraf arasında komple tamirat, tadilat, yeniden inşaa, seramik, şap, boya vb. işlerinin yapılması ile dört duvar halde teslim alınan işletmenin elektrik ve sıhhi tesisat dahil olmak üzere bütün ince işlerin yapımı ve malzemelerin temini konusunda bir ticari ilişki kurulduğunu, Seferihisar Ürkmez'de davalıya ait taşınmazın kullanıma hazır hale getirilmesi ve teslimi konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin bu anlaşma gereği söz konusu edimlerini eksiksiz şekilde yerine getirdiğini ve ayıpsız, hukuka uygun...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/901 Esas KARAR NO : 2025/608 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma ile karşı taraf arasında komple tamirat, tadilat, yeniden inşaa, seramik, şap, boya vb. işlerinin yapılması ile dört duvar halde teslim alınan işletmenin elektrik ve sıhhi tesisat dahil olmak üzere bütün ince işlerin yapımı ve malzemelerin temini konusunda bir ticari ilişki kurulduğunu, Seferihisar Ürkmez'de davalıya ait taşınmazın kullanıma hazır hale getirilmesi ve teslimi konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin bu anlaşma gereği söz konusu edimlerini eksiksiz şekilde yerine getirdiğini ve ayıpsız, hukuka uygun şekilde davalıya eksiksiz olarak teslim ettiğini ve davalının da teslim aldığını, müvekkilinin gerçekleştirdiği bu işlemler için 07.02.2023 tarihli... Numaralı 708.000,00 TL bedelli fatura kesildiğini ve davalıya iletildiğini, faturanın davalı firma tarafından kabul edildiğini ve 8 gün içinde itiraz etmediğini ancak ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine icra takibi yapıldığını, İcra dosyasından düzenlenen ödeme emrinin davalıya tebliğ olduğunu, davalı şirket tarafından icra dosyasında, borca ve ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, TTK m.21 e göre 8 gün içerisinde itiraz edilmeyen faturanın kesinleşmiş olup içeriğinin kabul edildiği anlamını taşıdığını, yasal süresi içerisinde itiraz edilmeyen faturanın, fatura düzenleyen lehine delil olarak kullanılabileceği hususunda karine teşkil etmekte olduğunu beyanla davanın kabulü ile davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, takibe haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde iddia edilen hususların gerçekliğinin olmadığını, davacının iddia ettiği tüm hususlara ilişkin tek bir delil olduğunu iddia ettiği belgenin müvekkil şirkete karşı icra takibine konu edilen 07.02.2023 tarihli ...Numaralı 708.000,00 TL bedelli fatura olduğunu, faturada 300.000TL tüm elektrik tesisat işleri malzemeli ve işçilik imalatı, 300.000 TL tüm sıhhi tesisat işleri malzemeli ve işçilik imalatı olarak belirtilmiş olup yapıldığı iddia edilen işlere ilişkin soyut ifadeler kullanılarak davacının müvekkile karşı sunmuş olduğu hizmetten somut olarak bahsedilmediğini, bu durumun bile gerçekte böyle bir hizmetin verilmediğinin açık göstergesi olduğunu, faturada düzenlenmiş hizmet ve işçilik sonucu olarak ortada somut olarak oluşmuş bi...