DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müflis şirket, müvekkilİ şirket ile akdettiği 5 yıl süreli kira sözleşmesi ile "..." iş yerini "..." markası ve mağaza unvanı ile kullanmak üzere kiraladığını, Yine, ...'nde bulunan Depo-07 numaralı ve toplam 23 m2 büyüklüğündeki, deponun kiralanmasına ilişkin olarak da, taraflar arasında 25.02.2016 tarihinde Ek Protokol imzalandığını, Müflis şirket tarafından konkordato talepli olarak ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile ikame edilen davada mahkemece...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/819 KARAR NO : 2024/340
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müflis şirket, müvekkilİ şirket ile akdettiği 5 yıl süreli kira sözleşmesi ile "..." iş yerini "..." markası ve mağaza unvanı ile kullanmak üzere kiraladığını, Yine, ...'nde bulunan Depo-07 numaralı ve toplam 23 m2 büyüklüğündeki, deponun kiralanmasına ilişkin olarak da, taraflar arasında 25.02.2016 tarihinde Ek Protokol imzalandığını, Müflis şirket tarafından konkordato talepli olarak ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile ikame edilen davada mahkemece 18.05.2021 tarihinde konkordato tasdik talebinin reddi ile iflas kararı verildiğini, karar gereği davalı iflas dairesinin ... İflas dosyası ile yerine getirildiği, İşbu iflas dosyasına müvekkili adına 12.07.2021 UYAP tarihli dilekçe ile; 18.05.2021 iflas tarihinden 09.07.2021 tahliye tarihine kadar geçen dönemdeki 60.995,26 TL kira alacağının, masa borcu olması sebebiyle öncelikle masadan karşılanması gerektiği, 12.07.2021 UYAP tarihli dilekçemizde de yer alan 18.05.2021 iflas tarihinden 09.07.2021 tahliye tarihine kadar geçen dönemdeki alacaklı müvekkil şirketin müflis şirketten olan 60.995,26 TL kira alacağının, iflas alacağı olmaması masa borcu olması sebebiyle sıra cetvelinde yer verilmeksizin öncelikle iflas masasından tam ve öncelikle ödenmesi gerektiğini, tüm bu sebeplerle, davacı müvekkili şirketin müflis şirketten olan 620.805,16 TL alacağının iflas tarihi olan 18.05.2021 tarihine kadar hesaplanacak olan aylık %15 akdi temerrüt faizi ile birlikte sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas müdürlüğüne usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Dosyanın resen seçilecek ve kira sözleşmesi konusunda uzman bir sözleşme uzmanı bilirkişi ile mali müşavir bilirkişiye tevdi ile davacı vekilinin bu duruşmadan sonra bildirecek olduğu tarih ile iflas tarihine kadar işlemiş olan alacak miktarı (bu miktarın takibe konu ve masa tarafından kabul edilen alacak ile mükerrer bir alacak olup olmadığı değerlendirilmek suretiyle) ile iflas tarihi ile tahliye tarihi arasında tahakkuk eden ve masa borcu niteliğinde olabilecek bir alacağı olup olmadığı konusunda rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler ...ve ... tarafından sunulan 23.03.2023 havale tarihli raporda özetle, ''İflas tarihinden önce başlayıp iflas tarihine kadar 582.013,87 TL cari hesap alacağının olduğu, ... 25 İcra Dairesinin ... Esas dosyası üzerinden başlatılan 118.711.30 TL icra takibine konu ve 117.641.64 TL olarak masa tarafından kabul edilen alacağın...