DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil sırasında kayıtlı ... adresinde mukim Müflis ... TİC. A.Ş (... Vergi No - ... Mersis No) 30.06.2022 tarih ve 16:00 itibari ile İFLASINA karar verilerek iflas tasfiyesi işlemleri ... 1. İflas Dairesi'nin ... Esas sayılı iflas dosyası üzerinden başladığını, bu kapsamda, ... 1. İflas Dairesi'nin ... Esas sayılı iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/162 KARAR NO : 2025/186
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil sırasında kayıtlı ... adresinde mukim Müflis ... TİC. A.Ş (... Vergi No - ... Mersis No) 30.06.2022 tarih ve 16:00 itibari ile İFLASINA karar verilerek iflas tasfiyesi işlemleri ... 1. İflas Dairesi'nin ... Esas sayılı iflas dosyası üzerinden başladığını, bu kapsamda, ... 1. İflas Dairesi'nin ... Esas sayılı iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde iflas idaresi tarafından düzenlenen sıra cetvelinin taraflarına tebliğ ve ilan olduğunu, ancak 23.02.2023 tarihli karar tensip tutanakları ile alacağın dayanağının ticari ilişkiden kaynaklanan alacak olduğu, herhangi bir mahkeme kararı sunulmadığı, kesinleşmeyen alacak olduğu ve yargılamayı gerektirdiği anlaşılmakla, talep edilen alacağın iflas masasının talep hakkı saklı kalmak kaydıyla reddine, aksi yönde kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edildiğinde İİK'nın 206. maddesi kapsamında 4. sıraya alınmasına şeklinde verilen kararların kabulünün mümkün olmadığını, müvekkilinin %50 hissesine sahip olduğu; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 1149 ada, 1 numaralı parsel üzerindeki gayrimenkulun müflis şirketin (...ŞİRKETİ) borcuna karşılık 50.000.000 USD bedelle ... Bankasına İpotek ettirildiğini,.... Bankası'nın emsalsiz değere sahip taşınmazı müflis şirketin borcuna karşılık ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası üzerinden 02.09.2022 tarihinde 449.363.500 TL üzerinden icradan sattığını, taşınmaz değerinin çok altında satıldığını, bu satıştan müvekkilinin zararının en az 1.000.000.000-TL civarında olduğunu, borçtan sorumlu olmayan ipotek veren müvekkilinin emsalsiz taşınmazının müflis şirketin borcundan dolayı satıldığını, müvekkilinin rehinden kaynaklı alacağı ile borçlu müflis şirkete rücu etme hakkı olduğunu, hem de bu hakkının rehinden kaynaklı olduğu için diğer alacaklardan daha öncelikli olduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulünü, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydının kabul edilerek birinci sıraya kaydını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müflisin 30.06.2022 tarihinde iflas ettiğini, tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Dairesi ... İflas ...