Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/249 · K. 2025/91
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 K. 2025/91

E. 2023/249K. 2025/917 Şubat 2025
sıra cetvelitazminaticra takibialacağın tespitihak düşürücü süretedbir kararılimited şirketihtiyati tedbirdava açma süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma, Müflis Şirket ile Konkordato süreci içerisinde, konkordato projesi kapsamında Mahkeme ve komiser heyetinin izin ve onayı ile geçici mühlet ve kesin mühlet tarihleri arasındaki ticari ilişkileri nedeni ile alacaklı olduğunu, Müvekkili firma ile müflis firma arasında konkordato öncesi bir ticari ilişki söz konusu olmadığını, Müvekkili firmanın müflis firmaya bu süreç içerisinde süt tedarikçisi olarak süt temin ve teslim ettiğini ve buna ilişkin faturalar düzenlenerek komiser...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/249 KARAR NO : 2025/91

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma, Müflis Şirket ile Konkordato süreci içerisinde, konkordato projesi kapsamında Mahkeme ve komiser heyetinin izin ve onayı ile geçici mühlet ve kesin mühlet tarihleri arasındaki ticari ilişkileri nedeni ile alacaklı olduğunu, Müvekkili firma ile müflis firma arasında konkordato öncesi bir ticari ilişki söz konusu olmadığını, Müvekkili firmanın müflis firmaya bu süreç içerisinde süt tedarikçisi olarak süt temin ve teslim ettiğini ve buna ilişkin faturalar düzenlenerek komiser izin ve onayı ile ticari defterlere kaydedildiğini, Müflis firma komiser izin ve onayı ve talimatı ile konkordato mühleti içerisinde olmak üzere 3.072.177,60 TL tutarında süt temininden kaynaklı alacağı bulunduğunu, Müflis firma tarafından komiser izin/onayı ve talimatı ile mühlet içerisinde müflise ait ... Bankası A.Ş. ... şubesinde bulunan hesabından, müvekkil firmaya ait...Bankası A.Ş. ... Şubesinde bulunan hesabına; toplam 1.012.800 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme sonrası kalan bakiye alacaklarının 2.059.377,60 TL olduğunu, kalan bakiye borçlarının 7.433,60 TL kısmı haricindeki kısmı için de...Şirketinden %1 komisyon karşılığı aldığı çekleri müvekkili firmaya verdiğini, verilen bu çekler ibraz tarihi itibari ile karşılıksız çıktığını, Müflis firma tarafından müvekkili firmaya verilen çeklerin karşılıksız çıkması neticesinde müvekkili firma hakkında başlatılan icra takibi nedeni ile 886.198,03 TL ödeme yapmak durumunda kaldığını, ödenmeyen çekler nedeni ile müvekkilinin 3. Kişi ... Ltd Şti'ne ödemek zorunda kaldığı asıl alacak, işlemiş faiz, çek komisyonu ve takibin ferileri nedeni ile borçlu müflise rücu hakkı bulunduğunu, bu kapsamda müvekkili firmaya cari hesap ve faturalara karşılık verilen ... A.Ş. Ait çekler nedeni ile; ... 21. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından toplam 1.670.102,38 TL, icra takibine konu edilmeyen ödeme sonrası ... firmasından geri alınan ... A.Ş.'ye ait 09.01.2021 keşide tarihli ...seri Numaralı, 85.000 TL Bedelli çekten dolayı toplam 114.515,96 TL, yine müvekkiline verilen ve karşılıksız çıkan ... A.Ş.'ye ait çekler nedeni ile ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili ve müflis aleyhine başlatılan ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından kaynaklanan ve müvekkilin ödemek zorunda kaldığı toplam 880.170,88 TL alacağı bulunduğunu, belirtilen alacakları toplamı 1.670.102,38 TL + 114.515,96 TL + 880.170,88 TL olmak üzere toplam 2.664.789,22 TL olduğunu, bu alacaklarının sıra cetveline kaydı ve ödenmesi talebi ile iflas m...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 250

(Değişik: 17/7/2003-4949/57 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2025/645

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2025/186

7 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2023/571

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 · K. 2025/90

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2024/613

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2025/642

18 Eylül 2025