Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/307 · K. 2025/642
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 K. 2025/642

E. 2023/307K. 2025/64218 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 27/03/2020 tarihinde 14:09 itibari ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Sicil sırasında kayıtlı ...Ltd. Şti'nin iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı esasında yürütüldükten sonra ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi neticesinde 27/03/2020 tarihli iflas kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 17/12/2020 tarihli ...Esas ... K. Sayılı kararı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/307 KARAR NO : 2025/642

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 27/03/2020 tarihinde 14:09 itibari ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Sicil sırasında kayıtlı ...Ltd. Şti'nin iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...iflas sayılı esasında yürütüldükten sonra ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi neticesinde 27/03/2020 tarihli iflas kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 17/12/2020 tarihli ...Esas ... K. Sayılı kararı ile kaldırıldığı, ilk derece mahkemesinin kaldırılması sonrasında dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esasına kaydedildiği, yapılan yargılama sonrasında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas 05/03/2021 tarihli kararı ile ...Ltd. Şti'nin iflasına karar verildiği, iflas kararının Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin ... E-Karar sayılı 06/10/2022 tarihli ilamı ile bozulduğu, bozma ilamına uyulması neticesinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2022 tarihli ...Esas sayılı kararı ile ... Şt'nin iflasına karar verildiği, iflas tasfiyesinin ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasında yürütüldüğü, müvekkili şirketin kira alacaklarının sıra cetveline kaydı için yapılan başvurusunun, iflas idaresinin 27/04/2023 tarihli tensip ile reddedildiği, müvekkili şirketin hali hazırda "..." adı ile işletilmekte olan otel vasfındaki taşınmazın maliki olduğu, bu otelin 01/03/2006 tarihinde kül halinde davacı şirkete kiralandığı, kira sözleşmelerinin dönem dönem yenilendiği, kiracının ödeme güçlüğü içine düşülmüş olması sebebi ile 22/02/2016 tarihli protokol ile kira bedellerinin taksit ile ödenmesine ilişkin mutabakat yapıldığı, kiracının borçlarını ödememesi üzerine aleyhine tahliye davaları açıldığı, arabuluculuk başvuruları neticesinde 27/03/2018 tarihli arabuluculuk anlaşmasının yapıldığı, 27/03/2018 tarihli arabuluculuk anlaşmasında tahliye tarihine kadar kiracı tarafından aylık 60.000 USD+KDV olarak belirlenen kira bedelinin her ayın en geç 5. gününe kadar ödeneceğinin, kararlaştırılan kira bedelinin gününde ve tam olarak ödenmesi durumunda ve aynı zamanda 31/08/2018 tarihinde tahliye edilmesi durumunda kiraya verenin kiracıdan kararlaştırılan kira bedeli talep etmeyeceğinin tarafların bu durumda birbirlerinden başkaca bir talepte bulunmayacağından tahliye tarihinden sonra kiracı tarafından yapılmış yatırımlar ile kiraya verene terk edilmiş olmasına rağmen kiracının envanterinde kayıtlı bulunan işletme malzemeleri için kiracının birikmiş kira borcu kadar (talep edilmemesi kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 6

VI. Egemenlik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 248

İflasın açılmasından ve tasfiyeden doğan masraflar önce çıkarılır.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 · K. 2025/90

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 · K. 2025/91

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2025/645

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2023/571

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/449 · K. 2024/704

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/56 · K. 2025/299

22 Nisan 2025