DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait .... plakalı araca, 13.09.2020 tarihinde davalı şirkete ait akaryakıt istasyonunda davalı şirket çalışanı .... tarafından yanlış/hatalı yakıt dolumu yapılması sonucu aracın arıza yaparak stop ettiğini, yapılan kontrollerde benzinli araca hatalı olarak motorin konulduğunun anlaşıldığını, durumun davacı tarafça davalı şirkete bildirildiği, akabinde de davalı şirketin sigorta firması tarafından ekspertiz çalışması yapıldığını, yanlış yakıt ikmali yapılan .... plakalı aracın 13.09.2020 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/806 KARAR NO : 2024/494
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait .... plakalı araca, 13.09.2020 tarihinde davalı şirkete ait akaryakıt istasyonunda davalı şirket çalışanı .... tarafından yanlış/hatalı yakıt dolumu yapılması sonucu aracın arıza yaparak stop ettiğini, yapılan kontrollerde benzinli araca hatalı olarak motorin konulduğunun anlaşıldığını, durumun davacı tarafça davalı şirkete bildirildiği, akabinde de davalı şirketin sigorta firması tarafından ekspertiz çalışması yapıldığını, yanlış yakıt ikmali yapılan .... plakalı aracın 13.09.2020 tarihinde garanti kapsamında olduğundan sigorta şirketinden gelen ekspertiz raporu distribütör firma olan ...A.Ş.'ye ("....") bildirildiğini, distribütör ...A.Ş.'ye müvekkili şirkete göndermiş olduğu 06/01/2021 tarihli .... sayı numaralı yazısı ile davaya konu aracın katalizör değişimi yapılmaması durumunda garanti kapsamından çıkarılacağı bu nedenle de araçta garanti süresinin devamı için katalizör değişikliğinin zorunlu olduğunun bildirildiğini, distribütör .... A.Ş.'nin yazısı gereği davaya konu aracın katalizör değişimi de yapılmak suretiyle hasar onarımı yapıldığını ve bu onarım için toplamda 25.976,84 TL ödendiğini, akabinde davalı firmanın sigorta şirketinin, 29.09.2022 tarihli ... numaralı ekspertiz raporu neticesinde yapılan onarım karşılığında teminat dahilinde kalan 12.855,31 TL'nin ödeneceğini, kapsam dışı değerlendirilen 13.121,53 TL'nin ise ödenmeyeceğinin bildirildiğini, bu nedenle sigorta teminat kapsamına alınmayan ve davacı tarafça karşılanmış olan 13.121,53 TL bakiyenin ise davalı şirkete hasar yansıtma faturası ile faturalandırıldığını, davalı şirket ile yapılan tüm iyi niyetli görüşmelere rağmen alacağın ödenmemesi üzerine alacağı haciz yolu ile tahsil etmek için, davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatmış olup, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davalı şirketin takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, alacağın likit olup davalının kötü niyetli olması nedeniyle İİKnun 79 ve sair ilgili maddeleri gereği davalı aleyhine% 20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesi taleplerinin bulunduğunu bu nedenlerden dolayı, fazlaya ve sair hususlara ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı borçlunun haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının b...