Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/367 · K. 2024/651
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/367 K. 2024/651

E. 2024/367K. 2024/65117 Mayıs 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattekerrüriş kazasımevduat faizitrafik kazasımüteselsil sorumlulukzamanaşımı itirazıiadeistinaf başvurusunun kabulümaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporuticari faaliyetyargılamanın yenilenmesicismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:............... T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Esas No : .............. Karar No : ................ BAŞKAN : ................ ÜYE : ................. ÜYE : ................. KATİP : .................. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 15/06/2022 NUMARASI : ............... DAVACI : ............. VEKİLLERİ : Av. .................. DAVALI : 1 -............ DAVALI : 2 -.............. DAVALI : 3 -................. VEKİLLERİ : Av. ................... İSKENDERUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ................K. SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : ................... VEKİLLERİ :Av................... DAVALI :................. VEKİLİ : Av................ İSKENDERUN ASLİYE TİCARET...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:............... T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .............. Karar No : ................

BAŞKAN : ................ ÜYE : ................. ÜYE : ................. KATİP : ..................

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 15/06/2022 NUMARASI : ............... DAVACI : ............. VEKİLLERİ : Av. .................. DAVALI : 1 -............ DAVALI : 2 -.............. DAVALI : 3 -................. VEKİLLERİ : Av. ................... İSKENDERUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ................K. SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : ................... VEKİLLERİ :Av................... DAVALI :................. VEKİLİ : Av................

İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ................. K. SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : ................... VEKİLİ : Av. ............ DAVALILAR : 1-................. VEKİLİ : Av............ 4- ............. VEKİLİ : Av.................. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 17/05/2024 YAZIM TARİHİ : 17/05/2024 Davacılar ve davalı............. vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde, davacının, yolcu olarak bulunduğu .......... plakalı motosiklet ile davalı ...'ın kullandığı, davalı .... ve Tic. A.Ş.'nin işleteni, davalı ... A.Ş'de ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ........... plakalı minibüsün çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik .......... TL maddi, ........... TL manevi tazminat olmak üzere toplam .............. TL tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince 210.661,52 TL olarak arttırmıştır. 2. Birleşen............... K. sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.............. plakalı minibüsün davalı ... A.Ş.'de ZMMS poliçesi bulunduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ............. TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline ve davanın .............. E. sayılı dosyası ile birleşitirilmesine karar verilmesini dava etmiştir. 3. Birleşen............... K. sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ................. plakalı minibüsün davalı ... A.Ş'de ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, ............. plakalı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/642 · K. 2024/609

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/504 · K. 2024/552

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1388 · K. 2024/673

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/106 · K. 2024/449

30 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/614 · K. 2024/582

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/793 · K. 2024/672

23 Mayıs 2024