DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında inşaat yapı malzemeleri satımı şeklinde ticari ilişkide bulunulduğunu, davacı tarafından davalıya 22.12.2021 tarihli ve .... numaralı 133.104,00 TL bedelli fatura münderecatındaki ürünler satılmış ve teslim edildiğini, borçlu tarafından fatura edelinin 50.000,00 TL'si banka kanalıyla ödendiğini, bakiye bedel olan 83.104,00 TL ödenmediğini, bunun üzerine borçlu hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığını, itiraz üzerinde durduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/578 Esas KARAR NO : 2024/545 Bakırköy .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında inşaat yapı malzemeleri satımı şeklinde ticari ilişkide bulunulduğunu, davacı tarafından davalıya 22.12.2021 tarihli ve .... numaralı 133.104,00 TL bedelli fatura münderecatındaki ürünler satılmış ve teslim edildiğini, borçlu tarafından fatura edelinin 50.000,00 TL'si banka kanalıyla ödendiğini, bakiye bedel olan 83.104,00 TL ödenmediğini, bunun üzerine borçlu hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığını, itiraz üzerinde durduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takibe konu fatura münderecatının 50.000,00 TL karşılığı mal teslimatı yapıldığını, bakiye mal davacı tarafından teslim edilmediğini, teslimat yapılan mal karşılığı davacıya ödendiğini, teslimatı yapılmayan mallar için davacı ile irtibata geçilmeye çalışılmasına rağmen davacının mağazasını kapatması nedeniyle hiçbir şekilde irtibat kurulamadığını, bu nedenle davalı tarafından 08.03.2022 tarihli ve .... numaralı 59.000,00 TL bedelli iade faturası tanzim edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi nün .... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının Bakırköy .... İcra Dairesi 'nin ... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davalı vekili icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkilleri şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini beyan etmiştir. Bakırköy .... İcra Dairesinün .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 83.104,00-TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren işlemiş 522,53-TL faiz ile birlikte bakiye toplam 83.626,53 tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi i...