DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/01/2022 KARAR TARİHİ: 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile müflis şirket arasındaki 01.09.2018 tarihli ---------- Şehirlerarası Otobüs Terminali Bilet Satış Gişesi Kira Sözleşmesinden kaynaklı iflastan önce 55.032,33 TL İflastan Sonra 30.362,54 TL Cari Alacak ve Senet olmak üzere toplamda 85.394,87 TL alacağın bulunduğu, müflis şirket hakkında ---------- Sayılı dosyasında 20.02.2019 tarihinde iflasına karar verildiği, alacağın masaya kaydı için 12.06.2019 tarihli dilekçe ile iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğu,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/43 Esas KARAR NO: 2024/394 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/01/2022 KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile müflis şirket arasındaki 01.09.2018 tarihli ---------- Şehirlerarası Otobüs Terminali Bilet Satış Gişesi Kira Sözleşmesinden kaynaklı iflastan önce 55.032,33 TL İflastan Sonra 30.362,54 TL Cari Alacak ve Senet olmak üzere toplamda 85.394,87 TL alacağın bulunduğu, müflis şirket hakkında ---------- Sayılı dosyasında 20.02.2019 tarihinde iflasına karar verildiği, alacağın masaya kaydı için 12.06.2019 tarihli dilekçe ile iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğu, davalı tarafından yapılan sıra cetveli ile ----------- numaralı kayıt 28.12.2021 tarihli karar ile Alacak kayıt dilekçesi ve ekleri incelendi. Talep sahibi masadan 55.032,23 TL iflas öncesi 30.362,54 TL iflastan sonra olmak kaydıyla toplamda 85.394,84 TL alacak talebinde bulunduğunu, ibraz edilen belgelere göre talep edilen alacağın tamamı yargılamayı gerektirmekte olup reddine karar verildi. " kararı ile müvekkiline 29.12.2021 tarihinde karar e- tebligat ile gönderildiğini açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --------- esas sayılı dosyasından 20.02.2019 günü saat 16:14'dan itibarin iflasına karar verilen ve müdürlüğünün ---------- iflas sayılı dosyası ile iflas tasfiye işlemlerine başlanılan --------- Şirketi iflas masasında is masasında tasfiyenin İ.İ.K'nun 219 maddesi gereğince adi tasfiye olarak yapılmasına ve 0.05.2019 Günü Saat: 15.00'de birinci alacaklılar toplantısının yapılmasına karar verildiğini, belirtilen gün ve saatle yapılan birinci alacaklılar toplantısında, toplantıya katılan alacaklılar müflis masasında tasfiyenin İİK. 218. Maddesi uyarınca basit tasfiye usulüyle yapılmasına karar verildiğini, iflas idaresinin teşekkülü adi taşfiyede söz konusu olup basit tasfiyede iflas idaresinin oluşturulması mümkün olmadığını, tasfiye işlemlerinin resen müdürlükçe yürütüldüğünü, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, davacı tarafın --------- Şirketi Müflis masasına ----------- Kayıt Numarası ile 55.032,23 TL ve ----------- kayıt numarası ile 19.470,00 TL alacak kayıt talebinde bulunulduğunu , tanzim olunan sıra cetvelinde alacak taleplerinin tamamının reddine karar verildiğini, Mahkeme dosyası davacı tarafı müdürlük dosyasına tebliğ masrafı yatırılmamış olup sıra cetveli ve derece kararının alacaklı tarafa tebliğ edilemediği beyan edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMES...