DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflisin uzun süredir müvekkiline borçlu bulunduğunu, müvekkili şirketin müflisten faiz ve masraflar hariç toplam 902.255,47 TL tutarında alacağı bulunduğunu, --------- Esas sayılı dosyasında borçlu müflisin iflasına karar verilmiş ve iflas------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ------ İflas sırasına kaydedildiğini, iş bu alacağın iflas masasına kaydedilmesi amacıyla tarafımızca başvuru yapıldığını, alacağın dayandığı fatura vb. belgelerin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/986 Esas KARAR NO: 2024/238 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflisin uzun süredir müvekkiline borçlu bulunduğunu, müvekkili şirketin müflisten faiz ve masraflar hariç toplam 902.255,47 TL tutarında alacağı bulunduğunu, --------- Esas sayılı dosyasında borçlu müflisin iflasına karar verilmiş ve iflas------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ------ İflas sırasına kaydedildiğini, iş bu alacağın iflas masasına kaydedilmesi amacıyla tarafımızca başvuru yapıldığını, alacağın dayandığı fatura vb. belgelerin fazlalığı sebebi ile bu belgelerin müdürlüğe fiziken götürülmesi mümkün olmaması sebebiyle yapılan başvuruda müflisin müvekkiline borcunu gösteren iki adet cari hesap tablosu müdürlüğe sunulduğunu, sıra cetvelinde kayıtlı 902.255,47 TL'lik alacak taleplerinin 677.428,51 TL'lik kısmının reddine, 224.826,96 TL'lik kısmının ise kabulüne karar verildiğini, icra müdürlüğünün kararında belirtilmemiş olmakla beraber müdürlükten kendilerine şifahen "müflisin iflasına karar verilen -------- Esas sayılı dosyasında, müflise ait ticari defterler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu müvekkilimize 224.826,96 TL borcu bulunduğunun tespit edilmesi ve bakiye 677.428,51 TL'lik alacağın müflisin ticari defterlerinde tespit edilmemiş olması sebebi ile müvekkiline ait alacağın bir kısmının reddedildiği bildirildiğini, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının iflas masasına kaydedilmesi taleplerinin müflisin müvekkiline borcunu gösteren cari hesap tablolarının sunulması ve "gerekli görülmesi halinde alacağı ispatlayan belgelerin şirket merkezinde inceleme yapılabileceği belirtilmiş olmasına karşın belgeler üzerinde herhangi bir inceleme yapılmaksızın borcun bir kısmının reddine karar verildiğini, iş bu sebeplerle; alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydına, İİK m.196 uyarınca iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerin hesaplanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, davacı tarafından faturaya dayalı alacağı nedeniyle müflis şirket aleyhine açılan kayıt kabul davasıdır.Davacı, müflis şirket ile aralarında ticari ilişki kapsamında mal satıp teslim ettiğini, çekler verildiğini ancak ödeme yapılmadığını, cari hesap alacağının mevcut olduğunu, toplamda 902.255,47 TL alacaklı olarak masaya başvurduğunu ancak masanın kayıt kabul talebini reddettiğini ileri sürerek alacağının masaya kaydını talep etmiştir.Müflis şirketin -------- Es...