DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Banka tarafından, 30/04/2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine dayanılarak ------ Şirketine nakdî ve gayri nakdî kredi kullandırıldığını, kullandırılmış olan kredi yükümlülükleri, anılan sözleşmenin ve mevzuatın ilgili hükümlerine uygun olarak yerine getirilmediğini, bunun üzerine --------Noterliğinin 06.04.2022 tarih,------ yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, müflisten olan alacağımızın sıra cetveline kabulü...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/982 Esas KARAR NO: 2024/239 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/12/2022 KARAR TARİHİ: 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Banka tarafından, 30/04/2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine dayanılarak ------ Şirketine nakdî ve gayri nakdî kredi kullandırıldığını, kullandırılmış olan kredi yükümlülükleri, anılan sözleşmenin ve mevzuatın ilgili hükümlerine uygun olarak yerine getirilmediğini, bunun üzerine --------Noterliğinin 06.04.2022 tarih,------ yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, müflisten olan alacağımızın sıra cetveline kabulü talep edilmiş ise de ıflas idaresi tarafından alacak kaydı taleplerinin tamamen reddine dair karar verildiğini, müvekkili bankanın müflisten olan ve dava dilekçesinde dayanakları belirtilen alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulü için işbu davanın açılması gerektiğini, müflisin, 30/04/2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi kullandığını, borcunu ödemeyen müflisin hesabının 06.04.2022 tarihinde keşide edilen ihtarname ile katedildiğini, hesabın kat edildiği tarih itibarıyla müflisten 2.674.322,34.-TL nakdi, 111.600,00.-TL gayrinakdi alacak bulunduğunu, hesabın kat edilmesinden sonra gayrinakdi alacağın 36.000,00.-TLsi nakde çevrildiğini, müflis tarafından ciro ve zilyetliği teslim edilmek suretiyle müvekkili bankaya verilen çeklerden kısmen tahsilat sağladığını ve öncelikle ferilere olmak kaydıyla alacağa mahsup edildiğini, iflas tarihi olan 18.07.2022 tarihi itibarıyla müvekkilinin, müflisten 1.647.999,15-TL alacağı bulunduğunu, alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabulü için işbu davanın açılması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacak talep ve kayıt hakları saklı kalmak kaydıyla müflis firmanın iflas tarihi itibariyle 1.647.999,15-TL kesinleşmiş alacaklarının kayıt ve kabulüne, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Esas sayılı dosyası ile müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini, iflas işlemlerinin -------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün -------- sayılı iflas dosyası ile sürdürüldüğünü, davacının, iflas müdürlüğünün------- iflas sayılı dosyasına 73.195,05 TL alacak kaydı talebinde bulunduğunu, bu talebe ilişkin olarak 19.665,15 TL'lik kısmının kabulüne ve-------sıraya kaydına, yargı denetimini gerektirir nitelikteki 53.529,90 TL'sinin ise reddine karar verildiğini, müflisin tüm hak ve alacaklarının iflasın açıldığı zaman bir masa oluşturmakla birlikte bu masanın kanuni temsilcisinin iflas idaresi olduğunu, kanunda belirtildiği üzere i...