DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 17/10/2022 KARAR TARİHİ: 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -------- şirketi hakkında ---------- sayılı kararıyla iflas kararı verilmiş olup, tasfiyesinin --------- İcra Dairesinin ---------- İflas sayılı dosyasında devam ettiğini, müvekkili şirket ..., --------- ile ------- olan alacaklarını temlik aldığını, asıl borçlu --------- kefaleti sebebiyle davalı -------Ş.den toplam 2.483.884 Euro temlik alacaklısı olduğunu, müvekkilinin toplam 2.483.884 Euro olan temlik alacaklarının ---------- asıl...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/811 Esas KARAR NO: 2024/288 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 17/10/2022 KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -------- şirketi hakkında ---------- sayılı kararıyla iflas kararı verilmiş olup, tasfiyesinin --------- İcra Dairesinin ---------- İflas sayılı dosyasında devam ettiğini, müvekkili şirket ..., --------- ile ------- olan alacaklarını temlik aldığını, asıl borçlu --------- kefaleti sebebiyle davalı -------Ş.den toplam 2.483.884 Euro temlik alacaklısı olduğunu, müvekkilinin toplam 2.483.884 Euro olan temlik alacaklarının ---------- asıl borçlu ---------- olan 1.995.096 Euro alacağına -------Ş.'nin kefaletinden, ---------- asıl borçlu ----------- olan 488.788 Euro alacağına -----------Ş.'nin kefaletinden doğduğunu, asıl borçlu ----------- hakkında --------- Adli Mahkemesi'nin 6631 sayılı hukuk davasında, Türk Hukukundaki konkordato davasına bezer nitelikte olan yeniden yapılandırma prosedürüne devam olunduğunu, ---------- Adli Mahkemesi'nin 6631 sayılı hukuk davasında, ---------- no'lu 30.06.2017 tarihli ve ----------- no'lu 11.12.2018 tarihli sayılı kararnameler gereği hem İflas Kayyumu hem de Yeniden Yapılandırma Planı Kayyumu olarak görev yürütmekte olan --------- müvekkilinin işbu alacaklarının temlik alındığı bildirildiğini, asıl alacaklı hakkında alacakların yasal takibi devam ettiğini, 6631 sayılı dosyada yeniden yapılandırma tasdik kararı kapsamına alınan alacaklılar listesinin 3. ve 6. sıralarında müvekkili tarafından temlik alınan alacakların kayıtlı olduğunu, temlik eden --------- ile ---------- kayyum ---------- devir ve temlik bildirimlerinin sunulduğunu, ------------ temlik beyanında, alacağın ---------- şirketine temlik edildiği belirtilmişse de, -------- ile müvekkili şirket birleştiğini, bu husus kayyum beyanında sabit olduğunu, ---------- tarafından noter huzurunda imza edilen apostilli belgelerde müvekkilinin işbu dava konusu alacakları temlik aldığını, müvekkilinin asıl borçlu ----------- miktarı belirtilerek (toplam 2.483.884 Euro) alacaklı olduğunu ve işbu alacağın kefillerinden birinin de --------- şirketi olduğunu beyan ve tasdik edildiğini, işbu beyanların bahsi geçen Mahkeme dosyası kapsamına göre Mahkeme kayyumuna ait olup, alacağı tevsik ve tasdik niteliği taşıdığını, işbu belgeler ışığında -------- İcra Dairesinin -------- İflas sayılı dosyasında müvekkilinin müflis şirketten olan kefalet alacağı 2.483.884 Euronun kayıt tarihindeki --------- efektif Euro satış kuru (1 Euro=18,5653) karşılığı 46.114.051,63 TLnin İİK.202.md.si gereği masaya kaydı ve sıra cetveline alınması talep e...