DAVA: Ticari Şirket (Şirket Gelir Giderlerinin Tespiti ve Tahsili İstemli) DAVA TARİHİ: 09/01/2024 KARAR TARİHİ: 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Gelir Giderlerinin Tespiti ve Tahsili İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tespit isteyen --------ŞTİ'nin %50 ortağı olup ,şirketin diğer ortağının --------- olduğunu, şirket gelir gideri hakkında müvekkili --------Ş.'nin bilgi sahibi olmadığını, bilgi alma hakkı, ortağın yönelttiği sorularla şirketten bilgi istediği pasif bir bireysel hak olduğunu, bilgi alma hakkının kapsamı şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında olarak belirlendiğini, bu kapsamda, müvekkilinin ''Otelin geceleme sayısı (oda satışı), restorant ve bar gelirleri, minibar gelirleri, acenta sözleşmeleri, tur satıyorsa onun gelirleri, spor salonu, gelirleri gibi hususlarda...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/25 Esas KARAR NO: 2024/287 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Gelir Giderlerinin Tespiti ve Tahsili İstemli) DAVA TARİHİ: 09/01/2024 KARAR TARİHİ: 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Gelir Giderlerinin Tespiti ve Tahsili İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tespit isteyen --------ŞTİ'nin %50 ortağı olup ,şirketin diğer ortağının --------- olduğunu, şirket gelir gideri hakkında müvekkili --------Ş.'nin bilgi sahibi olmadığını, bilgi alma hakkı, ortağın yönelttiği sorularla şirketten bilgi istediği pasif bir bireysel hak olduğunu, bilgi alma hakkının kapsamı şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında olarak belirlendiğini, bu kapsamda, müvekkilinin ''Otelin geceleme sayısı (oda satışı), restorant ve bar gelirleri, minibar gelirleri, acenta sözleşmeleri, tur satıyorsa onun gelirleri, spor salonu, gelirleri gibi hususlarda bilgi sahibi olmadığını, müvekkili şirkete ortak olduğu tarihlerde otelin gelir gideri hakkında bilgi almasına rağmen, daha sonra ise her hangi bilgi edinemediğini, şirket geliri hakkında birçok kez bilgi talep etmelerine rağmen diğer ortak tarafından kendisine sağlıklı bilgi verilmediğini, --------Şti.nin diğer ortağı ------- işletmenin zarar ettiğini söyleyerek müşteri girişinin otel giderlerini karşılamadığını ifade ettiğini, her ticaret ortaklığı gibi, limited ortaklığın da nihai amacı, yani gayesi kar elde etmek ve dağıtmak olduğunu, bu amaç esas sözleşmelerde yer almayacağını, çeşitli kanunlardaki kişi birliklerini ayıran, müşterek gaye kıstasından ve ortaklık kavramından doğduğunu, ortaklığın bütün organları ve bu arada yönetim kurulu bu hedefe ulaşılması için çaba harcamak, genel kurul da bu nihai amaca, yani gayeye, aykırı düşmeyen kararlar almak zorunda olduğunu, kar payı bir vazgeçilemez hak olduğunu, iki yıldan uzun süredir ki müvekkiline her hangi bir bedel ödenmediğini, taraflar arasında yapılmış sözleşmeye göre şirketin %50 geliri her ay müvekkiline ödeneceği konusunda anlaşmaya rağmen, diğer ortak müvekkiline her hangi bir bedel ödememiş kar payı da paylaşmadığını, bir pay sahibinin limited şirkete sermaye ve emek yatırmasının en temel sebeplerinden biri, bu ticari faaliyetler neticesinde kâr elde etmek olduğunu, her ne kadar 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu, limited şirkette pay dağıtma yetkisini şirket genel kuruluna vermiş ise de; pay sahibinin meşru kâr payı hakkının genel kurul tarafından haklı gerekçeler olmaksızın, keyfî şekilde engellenmesi de hukuka uygun düşmeyeceğini belirterek Mahkememizce belirlenecek Otel İşletmesi Muhasebe ve Finansına hakim Bilirkişisi uzmanlarından oluşan heyetten (yaz ve kış sezonlarını kapsayan) otelin net gelir ve giderlerinin tespiti, ve diğer gelirlerininde tespiti hususunda rapor tanzimini ve müvekkilinin sair alacaklarının tespitine, ve bunun tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmes...