DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 08/09/2021 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle davalılar ile davacı kendi aralarında ticari bir ilişkiye başlamaları üzerine 13.09.2019 tarihli ortaklık sözleşmesini imza altına aldıkları, Sözleşmenin 2. Maddesinde, ---------- Şirketi nin hisse dağılımının --------- 3.334 TL pay karşılığı %33, 4 hisse, -------- 3.334 TL pay karşılığı %33, 4 hisse, --------- 3.334 TL pay karşılığı %33, 4 hisse olduğunun imza altına alındığı, 13.09.2020 tarihinde davalılardan -------- haksız ve mesnetsiz olarak; ortaklığı fesh ettiğini bildirmekle davacının şirket ile tüm ilişkisini kestiği, davacının %33, 4 hisse oranındaki hiç bir hak ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/777 Esas KARAR NO: 2024/468 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 08/09/2021 KARAR TARİHİ: 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle davalılar ile davacı kendi aralarında ticari bir ilişkiye başlamaları üzerine 13.09.2019 tarihli ortaklık sözleşmesini imza altına aldıkları, Sözleşmenin 2. Maddesinde, ---------- Şirketi nin hisse dağılımının --------- 3.334 TL pay karşılığı %33, 4 hisse, -------- 3.334 TL pay karşılığı %33, 4 hisse, --------- 3.334 TL pay karşılığı %33, 4 hisse olduğunun imza altına alındığı, 13.09.2020 tarihinde davalılardan -------- haksız ve mesnetsiz olarak; ortaklığı fesh ettiğini bildirmekle davacının şirket ile tüm ilişkisini kestiği, davacının %33, 4 hisse oranındaki hiç bir hak ve alacağının ödenmediği, Taraflar arasındaki sözleşmesinin 4.5 maddesinde '' ortaklardan birinin ayrılması halinde bağımsız değerleme şirketinden rapor alınması veya alanında uzman ; bir avukat ,bir mali müşavir ve bir akademisyenden oluşan bilirkişi heyetinden bağımsız değerlendirme raporu alınacağının düzenlendiği, --------- Noterliğinin ---------- yevmiye ve 22.10.2020 tarihli ihtarname ile değerlendirme raporu alınması talep edilmesine rağmen, değerlendirme raporu alınmadığı, Şirket mevcudunun demirbaş, alacak hak ve borçlar, şirket adına kayıtlı araçlar ile şirket hesaplarının bulunduğu ---------, --------, --------, -------- - -------- ve -------- hesapları ile şirket defterleri üzerinde yapılacak inceleme ile Ağustos 2020 tarihi itibari ile davacının hissesine düşen kar payı ,demirbaş ve mevcut durumun tespit taleplerinin olduğu, fazlaya dair haklar mahfuz kalmak üzere davacı hissesine düşen değerin tespiti şimdilik 20.000 TL ve belirlenecek değere 22.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilinin talep ve dava etmiştir.Davalı --------- vekili dilekçesinde özetle, limited şirketlerde sorumluluk şirket tüzel kişiliğine ait olduğu, davacının "hisse değerinin tespiti ve tahsiline" ilişkin davasının davalıya yöneltilemeyeceği, kaldı ki davacı taraf anılan şirketin ortağı olmadığından ve şirket üzerinde herhangi bir hak ve alacağı da bulunmadığından söz konusu talebinin reddine karar verilmesi gerektiği, Davalının, dava dışı --------- Şirketi'nin hisselerinin tamamını 03.10.2019 tarihinde devraldığı, şirketteki tek yetkili ve ortak olduğu, davacının şirketin ortağı olmadığı, Kanuna göre limited şirketlerin ortaklık sözleşmesinde ağırlaştırılmış şekil şartı arandığı, ortakların noter onaylı imzalarının olmasının geçerlilik şartı olduğu, sözleşmedeki imzalar ve sözleşmenin kendisi noter onaylı olmadığı, tescil ve ilan edilmediği için 13.09.2019 tarihli ortaklık sözleşmesinin geçersiz ve yok hükmünde olduğu, belirtilerek davanın reddini talep etmiştir. Eldeki dava,...