DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 21/10/2022 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın -------- Şubesi ile ------- şirketi arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerine istinaden müflis şirkete kredi kullandırıldığını, --------Şnin kredi koşullarına uymaması üzerine ---------Noterliğinin 25/05/2018 tarihinde -------- yevmiye no ile keşide edilen ihtarnamede ödenmesi talep edilmiş ise de ödeme yapılmadığını, alacağın tahsilini teminen Müflis şirketin kefilleri aleyhine 19.07.2018 tarihinde --------İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/823 Esas KARAR NO: 2024/179 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 21/10/2022 KARAR TARİHİ: 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın -------- Şubesi ile ------- şirketi arasında akdedilen genel kredi sözleşmelerine istinaden müflis şirkete kredi kullandırıldığını, --------Şnin kredi koşullarına uymaması üzerine ---------Noterliğinin 25/05/2018 tarihinde -------- yevmiye no ile keşide edilen ihtarnamede ödenmesi talep edilmiş ise de ödeme yapılmadığını, alacağın tahsilini teminen Müflis şirketin kefilleri aleyhine 19.07.2018 tarihinde --------İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyası ile haciz yolu ile esas takibe geçildiğini, kefiller tarafından borca itiraz edilmesi üzerine --------Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, dava karara çıktığını ancak istinaf aşamasında olduğunu, davada müflis şirketten alacaklı olduğumuza karar verildiğini, müflis ---------Şnin asaleten kullandığı kredilerden dolayı müflisten iflas tarihi itibariyle 3.007.373,67-TL alacağımız bulunduğunu, iflas idaresinin, alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararı 17.10.2022 tarihinde tarafımıza tebliğ edildiğini, red edilen toplam alacaklarının tesbiti ile tamamının iflas masasına kaydına karar verilmesi yönünde İ.İ.K.md.235 hükmü uyarınca dava açmak zorunluluğu doğduğunu belirterek, müflis şirketin, müvekkili bankaya iflas tarihi itibariyle tahsil harcı hariç 3.007.373,67-TL borcu olması nedeni ile, reddedilen alacağın tamamının tesbiti ile iflas masasına kayıt edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, kayıt kabul davasıdır.Davacı banka, müflis şirketle 2012,2014 ve2015 tarihlerinde imzalanna genel kredi sözleşmesi gereği müflisten alacaklı olduğunu ileri sürerek alacağının masaya kaydını talep etmiştir. Müflis --------Ş'nin ----------Esas sayılı dosyada --------- K, 27/02/2019 tarihli kararla iflasına karar verilmiştir. İflas kararı 29/03/2019 tarihinde, istinaf yoluna gidilmeyerek kesinleşmiştir.İflas müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabına göre; davacının--------- nolu kayıtla 3.007.373,67 TL alacak için masaya başvurduğu, masanın bu talebi tümüyle reddettiği anlaşılmıştır. Yine müzekkere cevabına göre, masanın red kararının, tebliğ giderini depo eden alacaklı vekiline 17/10/2022 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca sıra cetveli 18/10/2022 ve 19/10/2022 tarihlerinde ilan edilmiştir. Davanı...