Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Banka ile davalı şirket ve müteselsil kefil ... arasında akdedilen GKS ne istinaden ticari kredi hesabı açıldığı, borçların ödenmemesi nedeniyle ....Noterliği 07.02.2022 tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla davalı borçlular aleyhine İstanbul ...ATM ... değişik iş dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile ....İcra Md.lüğü ... sayılı dosya üzerinden kesin takibe geçildiği, borçlu ve kefilin takibe itirazları nedeniyle takibin durduğu, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığı ve bu davanın ikame edildiği, borçluların GKS de yazı adreslerine kat ihtamamelerinin gönderildiği, imzalanan sözleşmede yetkili mahkeme ve icra dairelerinin belirtildiği, beyan edilerek icra...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/360 Esas KARAR NO :2024/324
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:29/04/2022 KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Banka ile davalı şirket ve müteselsil kefil ... arasında akdedilen GKS ne istinaden ticari kredi hesabı açıldığı, borçların ödenmemesi nedeniyle ....Noterliği 07.02.2022 tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla davalı borçlular aleyhine İstanbul ...ATM ... değişik iş dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile ....İcra Md.lüğü ... sayılı dosya üzerinden kesin takibe geçildiği, borçlu ve kefilin takibe itirazları nedeniyle takibin durduğu, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığı ve bu davanın ikame edildiği, borçluların GKS de yazı adreslerine kat ihtamamelerinin gönderildiği, imzalanan sözleşmede yetkili mahkeme ve icra dairelerinin belirtildiği, beyan edilerek icra takibinin devamına, ... yönünden ihtarname ile temerrüde düşmesi nedeniyle kefalet limiti ferileri yönünden itirazının iptaline, davalı borçlular aleyhine %20 icra İnkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılması talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;İcra takibine yapılan itirazın haklı ve hukuka uygun olduğu ve davalı ... ve şirketin alacaklı bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığı, takip dayanağı belge suretleri, imzalar ve el yazısının müvekkile ait olmadığı ve imza araştırması gerektiği, asıl borçludan tahsile yönelik girişimde bulunulmadan kefil üzerine gidilmeye çalışıldığı, uygulanan faizlerin ilişkin bir belge sunulmadığı, davacı tarafın alacak kalemlerinin zaman aşımına uğradığı %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, beyan edilerek davanın reddine, davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi talep etmiştir. DELİLLER;.... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası aslı celp edilmiştir..... Noterliğine müzekkere yazılarak ...'a ait noterliğinizin 18/08/2015 tarihli ... yevmiye numaralı imza sirküleri celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davalı taraflar arasında imzalanan 05.04.2021 tarihli 300.000,00 TL lik GKS kapsamında davacı... Bankası A.Ş ne 01.04.2022 takip tarihi itibariyle 313.224,04 TL asıl alacak, 10.496,01 TL işlemiş akdi faiz %22,65 (temerrüt takip tarihi olraka kabul edilmiştir), 524,80 TL BSMV,324.244,83 TL+ 820,97 (ihtarname mas.)(*2) = 325.065,80 TL borçlu olduğu, borçlu şirketin yanı sıra kefalet limiti nedeniyle müteselsil kefil ... da bu borcun 300.000,00 TL lik kısmından sorumlu olduğu, takip tarihinden alacağın tahsiline kadar geçen sürede asıl alacak ve kefalet limiti baz alınarak mükerrerlik olmamak üzere %46,8 oranı üzerinden hesaplanacak temerrüt faizi ve bunun %5 verg...