Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket ... A.Ş. arasında 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketler kanunu çerçevesinde; finansal kurumlar birliğinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 14.10.2021 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, davalı kiracı şirkete;.... Noterliğinden 23.09.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, işbu ihtarnameler kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracı, işbu ihtarına rağmen...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/849 Esas KARAR NO:2023/470
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:14/12/2022 KARAR TARİHİ:20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket ... A.Ş. arasında 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketler kanunu çerçevesinde; finansal kurumlar birliğinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 14.10.2021 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, davalı kiracı şirkete;.... Noterliğinden 23.09.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, işbu ihtarnameler kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracı, işbu ihtarına rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğini sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri münfesih olduğunu, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile aralarındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirmiş ve davalı haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı taraf, kiralama konusu malları taraflarına iade edilmediğinden ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti davacı şirkete ait Finansal Kiralama Konusu Malların İhtiyati Tedbir kararıyla davacı şirkete teslimini talep etme zorunluluğumuz hasıl olduğunu, bu nedenle .... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... D.iş sayılı dosyasından 09.12.2022 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu Malların davacıya aynen iadesine mahkeme masraf ve ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında imzalanan FKS haklı nedenle feshedilip feshedilmediği, malın iadesi yasal şartlarının oluşup oluşmadığının tespitinden ibaret olduğu görülmüştür. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 09/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... A.Ş ile davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. Arasında; 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde 14.10.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre davalını ihtarname tarihi itibariyle 145.361,06TL kira borcu olduğu, davalının 23.09.2022 tarihli ihtarname ile verilen 60 günlük sürede ihtarname de belirtilen tutarları ödemediği, verilen süre sonu olan 28.11.2022 tarihinde davacının davalı firmadan 145.361,06TL kira hesabından alacaklı olduğu tespit ed...