DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 25/11/2019 tarihli Demir Çatı Saçak İnşaat İşi Yapım Sözleşmesi nin akdedildiğini; davacının iş bu sözleşmeye göre .... 622 Ada 162-163-164 parseller de kayıtlı bulunan arazi üzerinde yapılacak olan konut inşaatı projesi için çatı saçak demirlerinin yapılması ve alüminyum profil ve kompozit kaplaması inşaat işlerini belirlenen tarihte sözleşmeye uygun olarak tamamlayarak davalı şirkete teslim ettiğini; ayrıca, davacının söz konusu sözleşmeye uygun olarak ilgili işleri yerine getirdiği esnada davalı şirketin sözleşme kapsamı dışındaki farklı işleri de davacıdan talep...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/512 Esas KARAR NO:2024/417
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 25/11/2019 tarihli Demir Çatı Saçak İnşaat İşi Yapım Sözleşmesi nin akdedildiğini; davacının iş bu sözleşmeye göre .... 622 Ada 162-163-164 parseller de kayıtlı bulunan arazi üzerinde yapılacak olan konut inşaatı projesi için çatı saçak demirlerinin yapılması ve alüminyum profil ve kompozit kaplaması inşaat işlerini belirlenen tarihte sözleşmeye uygun olarak tamamlayarak davalı şirkete teslim ettiğini; ayrıca, davacının söz konusu sözleşmeye uygun olarak ilgili işleri yerine getirdiği esnada davalı şirketin sözleşme kapsamı dışındaki farklı işleri de davacıdan talep ettiğini, davacının bu işleri talimatlar doğrultusunda eksiksiz bir biçimde yerine getirdiğini, talep edilen sözleşme kapsamı dışındaki işlerin davacı şirket yetkilisi ... ve davalı şirket yetkilisi ... arasındaki whatsapp uygulaması yazışmaları ve taraflar arasındaki e-mail yazışmaları ile sabit olduğunu; davacı tarafından sözleşme kapsamında ve ekstra yapılan işlemlere ilişkin faturaların düzenlendiğini, dava konusu fatura alacağı haricindeki tüm alacaklarının davalı tarafça ödendiğini; davacı tarafından kesilen 05/03/2021 tarih ... fatura nolu 253.505,99 TL tutarındaki e-Arşiv fatura ile ilgili olarak davalı şirket tarafından ödemenin yapılmadığını; davalı şirket tarafından davacı aleyhine iade faturasının düzenlendiğini; taraflarınca faturanın kabulünün mümkün olmadığına ilişkin 23.03.2021 tarihinde .... Noterliğinin 04320 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ileri sürerek; .... İcta Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalı aleyhine ... icra inkar tazminatı yükletilmesine; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki 25/11/2019 tarihli sözleşmeye konu işlerin yapıldığını ve sözleşme bedelinin davacıya ödendiğini; bu sözleşmenin konusunun sözleşmede açıkça belirtildiği çatı saçak demirleri yapılması ve alüminyum profil ve kompozit kaplanması inşaat işleri olup, sözleşme bedelinin 105.000,00 TL + KDV olduğunu; davacının bu sözleşmeye konu işleri, eksik ve hatalı yaptığını, sözleşmede belirlene süreye uymadığını, sözleşmede belirtilenden çok daha düşük oranda ceza kesildiğini; 25/11/2019 tarihli sözleşme dışında taraflar arasında başka bir sözleşmenin bulunmadığını; davacının yaptığını ileri sürdüğü iş ve işlerin onayı geçici veya kesin kabulü, birim fiyat belirlenmesi, bedel vs. hiçbir anlaşma veya kabul bulunmadığını; buna rağmen davacının tek taraflı olarak yaptığını ileri sürdüğü iş v...