DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/04/2022 KARAR TARİHİ:21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2015 tarihinde; ... plakalı otobüsün sürücüsü dava dışı...'in ... otobüs durağından kontrolsüz ve kurallara aykırı çıkışıyla, motosikletiyle seyir halinde olan müvekkile çarpması ile gerçekleşen trafik kazasında; motorda maddi hasar oluştuğunu ve müvekkil yaralandığını, olaya ilişkin ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülen tazminat davasında, bilirkişi raporu ile sürücü... %75 kusurlu bulunduğunu, Adli Tıp Kurumu raporundan görüleceği üzere müvekkilin dizinde tıbia plato kırığı oluştuğunu ve müvekkilin %4 sürekli ve 3 ay 19 gün süreyle geçici iş...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/442 Esas KARAR NO:2024/409
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/04/2022 KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2015 tarihinde; ... plakalı otobüsün sürücüsü dava dışı...'in ... otobüs durağından kontrolsüz ve kurallara aykırı çıkışıyla, motosikletiyle seyir halinde olan müvekkile çarpması ile gerçekleşen trafik kazasında; motorda maddi hasar oluştuğunu ve müvekkil yaralandığını, olaya ilişkin ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görülen tazminat davasında, bilirkişi raporu ile sürücü... %75 kusurlu bulunduğunu, Adli Tıp Kurumu raporundan görüleceği üzere müvekkilin dizinde tıbia plato kırığı oluştuğunu ve müvekkilin %4 sürekli ve 3 ay 19 gün süreyle geçici iş göremezliğine (maluliyetine) neden olunduğunu, müteselsil sorumlulurdan sürücü... ile işleten ... aleyhine ikame ettikleri davada bilirkişi, 28.960,64-TL geçici ve sürekli maluliyete ilişkin maddi tazminat tespit ettiğini, mahkemece "28.960,64 TL maddi tazminatın ve 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 13/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine" hükmedildiğini , borcur hala ifa edilmediğini, sürücü... ile işleten ...'in yanısıra davalı sigorta şirketinin de; ... no'lu Zorunlu Trafik Sigortası Poliçesi gereği işbu maddi tazminattan birlikte sorumlu olduğunu, 2918 Sayılı KTK madde 88 ve TBK madde 61 gereği aralarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanacağını, müteselsil sorumlulukta TBK'nın 163. maddesi uyarınca zarar görenin dilediği borçluya başvurma hakkı olduğundan ödetmede tekerrür olmamak kaydıyla bir diğer müteselsil sorumlu olan davalı sigorta şirketine de 28.960,64 TL maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesi gerektiğini,i sigorta şirketinin yalnızca müvekkilin kaza sırasında kullandığı motosikletin hasarına (maddi hasar) ilişkin müvekkile 695-TL tutarında bir ödeme yaptığını, K.T.K.'nın 85 ve 91. maddelerindeki açık düzenlemeye göre Zorunlu Trafik Sigortaları ölüm ve yaralanma nedeniyle maddi tazminat, tedavi giderleri ve hasar tazminatları olmak üzere 3 ayrı tazminattan sorumlu olduğunu, işbu ödemenin o an itibariyle henüz oluşmayan ve oluşması müvekkil tarafından bilinmeyen tüm zararlara karşılık geldiğinin kabulü de imkansız olduğunu, müvekkilin geçici ve sürekli maluliyeti ve zararın tespiti mahkemece bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, işbu davayı ikame etmeden önce davalı sigorta şirketine ... numaralı sigorta poliçesi kapsamında başvuru yapıldığnıı, hemen akabinde ellernide mevcut bulunan talebe yarar belgelerin ibraz edildiğini, 15 ay boyunca taleplerinin sürüncemede bırakılarak olumlu ya da olumsuz dönüş yapılmadığını, tüm bu nedenlerle Trafik k...