E. 2021/916 K. 2024/401

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/916 Esas KARAR NO : 2024/401 DAVA : İtirazın İptali (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.12.2021 KARAR TARİHİ : 22.05.2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Kaptanın Yetki Ve Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Liman Yat Ve Çekek İşletmeciliği A.Ş. vekili 09.12.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; davaya konu ... isimli tekneye, müvekkil şirket tarafından işletilmekte bulunan marinada çekme atma, karapark, alt yıkama bağlama hizmeti verilmesi için hizmet sözleşmelerinin imzalandığını, davalıya ait tekneye müvekkili marina işletmesinde bağlama hizmeti verildiği sırada, Bakırköy C. Başsavcılığı'nın 01.03.2019 tarih ve ... Soruşturma sayılı talebi ile Bakırköy ...Sulh Ceza Hâkimliğinin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden ... isimli tekneye CMK 128-1 b maddesi gereğince el koyma kararı verildiğini ve 26.02.2019 tarihinden 26.06.2020 tarihine kadar teknenin müvekkil şirkete ait marinada kaldığını, teknenin muhafaza ve barınması için yediemin olarak teslim işlemlerinin gerçekleştirildiğini, en son Bakırköy ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen 03.06.2020 tarihli karar ile ... teknesinin ...e yeddi emin olarak teslimi sağlandığı ve 26.06.2020 tarihinde deneme seyri yapılacağı belirtilerek müvekkili Marina'dan çıkışının yapıldığını, bu durumun 30.06.2020 tarihinde müvekkil şirket tarafından yazılı olarak Göcek Sahil Güvenlik Komutanlığı'na ve Fethiye Deniz Liman Şube Müdürlüğü'ne bildirildiğini, kamu düzeni ve verilen karar neticesinde müvekkili şirketin, tekneye dair koruma hizmeti verdiğini, tekneye alan sağladığını ve bu aşamada anılan teknenin yerine başka bir tekne yerleştirilmemesi sebebiyle kar kaybı yaşadığını, alacağın tahsili için sözlü ve yazılı bildirimlerin yapıldığını, ancak ödenmemesi sebebiyle İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine dosyanın İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sırasına kayıtlandığını, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ancak borcunu ödemediğini, kötü niyetli olarak borca ve ferilerine itiraz ederek icra takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlayamadıklarını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve kötü niyetli davalı-borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili 10.01.2022 tarihli cevap dilekçesiyle; dava konusu teknenin sahibinin 26.02.2019 tarihinde ... olduğunu, müvekkilinin 2017 yılı Kasım ayında tekneyi ...'a devrettiğini, dava konusu tekneye ait marina hizmet bedelleri Beyoğlu ... Noterliğinin 24.09.2019 tarihli ... yevmiye nolu, Beyoğlu .... Noterliği'nin 01.11.2019 tarihli ... yevmiye nolu, Beyoğlu .... Noterliği'nin 15.09.2019 tarihli ... yevmiye nolu ihtarları ile ...'dan ve Sa...