DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 22/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatifin 184 nolu üyesi olduğu, E21 nolu dairenin davacı tarafa teslim edilmemesi sebebiyle davalı kooperatife Kartal ... Noterliği 15.05.2016 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 15 gün içinde dairenin teslim edilmesini istediklerini, davalı tarafın bu ihtarnameye cevap vermediğini, kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını haricen öğrendiklerini, davacı hakkında çıkarma kararı ve ilgili tebligatın bilgilerinin kendisine verilmesi için 29.04.2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile ihtar ettiklerini, davalı tarafın, "davacının aidat borcunu ödenmesi için iki defa ihtarname gönderildiğini, ancak ödemediği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/670 KARAR NO: 2024/743 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/814 KARAR NO: 2020/158 KARAR TARİHİ: 19/02/2020 DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 22/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatifin 184 nolu üyesi olduğu, E21 nolu dairenin davacı tarafa teslim edilmemesi sebebiyle davalı kooperatife Kartal ... Noterliği 15.05.2016 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 15 gün içinde dairenin teslim edilmesini istediklerini, davalı tarafın bu ihtarnameye cevap vermediğini, kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını haricen öğrendiklerini, davacı hakkında çıkarma kararı ve ilgili tebligatın bilgilerinin kendisine verilmesi için 29.04.2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile ihtar ettiklerini, davalı tarafın, "davacının aidat borcunu ödenmesi için iki defa ihtarname gönderildiğini, ancak ödemediği gerekçesi ile 22.05.2010 tarihinde genel kurul kararıyla ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini" belirten Kadıköy .... Noterliği 25.05.2016 tarih ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesini gönderdiğini, davacı müvekkilinin söz konusu iki ihtaratı tebliğ almadığını, ihtaratın usulüne uygun tebliğ edilmediğini, davacının kooperatif üyeliğinden usule ve yasaya aykırı olarak ihraç edildiğini iddia ederek; kooperatif genel kurulunun 22.05.2010 tarihli 9 nolu davacının kooperatif ortaklığından çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava zamanaşımı definde bulunduklarını, davacı ve eşinin kooperatife, İller Bankası 1. Bölge Müdürlüğü Cevizli-Maltepe adresini göstererek üye olduklarını, davacının bir müddet aylık aidatlarını ödediğini, sonra aksatmaya başladığını ve eşinin ihraç edilmesinden sonra da ödemeyi ve irtibatı kestiğini, davacının yapmış olduğu ödemelerin toplamının 4.393,11 TL olduğunu, davacının bildirdiği adrese, birikmiş 7.526,00 TL aidat ile 3.401,00 TL faizi toplamı olan 10.927,00 TL borcun ödenmesi, aksi halde ihraç kararı verileceği içerikli 18.04.2007 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname gönderdiklerini, ana sözleşmenin 14. maddesi gereğince ve 15.04.2009 tarihli yönetim kurulu kararı sonucu iki ihtar sonucunda ihracına karar verildiğini, tebligatların muhatabına ulaşmadığı için iade edildiğini, ihraç kararının ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, kooperatifin elinde bina kalmadığını, tasfiyeye girdiğini, davanın haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''... 6102 sayılı TTK. 445. maddesi uyarınca genel kurul kararının iptaline yönelik üç ay içerisinde dava açılmasına ilişkin hak düşürücü süre olup, belirtil...