Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... ... tarafından terkin edildiğini, kooperatifin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin, ... Esas no.lu, ... Karar no.lu, ... tarihli ilamı ile hüküm altına alınan alacağı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyası ile uzun uğraş ve takip sonucunda tahsli edildiğini, söz konusu tahsil edilen paranın banka hesabına yatırılması, ortaklar arasında pay edilmesi ve sonrasında kooperatifin tasfiye edilmesi zorunluluğu ortaya çıktığını, Yargıtay 11 HDnin 12.02.2004 tarih ve 2003/6314E. 2004/1181 K. sayılı kararında; Kooperatifin tüzel kişiliği, ticaret sicilinden silinmesi ile sona erer. Kooperatiflerin tasfiyesinde, tasfiye işlemleri ortaklarla üçüncü kişiler ve kooperatif arasında hukuken sona ermedikçe, kooperatifin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/98 Esas KARAR NO : 2024/387 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... ... tarafından terkin edildiğini, kooperatifin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin, ... Esas no.lu, ... Karar no.lu, ... tarihli ilamı ile hüküm altına alınan alacağı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyası ile uzun uğraş ve takip sonucunda tahsli edildiğini, söz konusu tahsil edilen paranın banka hesabına yatırılması, ortaklar arasında pay edilmesi ve sonrasında kooperatifin tasfiye edilmesi zorunluluğu ortaya çıktığını, Yargıtay 11 HDnin 12.02.2004 tarih ve 2003/6314E. 2004/1181 K. sayılı kararında; Kooperatifin tüzel kişiliği, ticaret sicilinden silinmesi ile sona erer. Kooperatiflerin tasfiyesinde, tasfiye işlemleri ortaklarla üçüncü kişiler ve kooperatif arasında hukuken sona ermedikçe, kooperatifin sicilden silinmesi mümkün değildir. Bir başka ifadeyle, tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması gerekir. Bu nedenle, menfaati olanlar tüzel kişiliğin ihyasını isteme hakkına sahiptir. Tüzel kişiliğin ihyası için, tasfiye kurulu ile ticaret siciline husumet yöneltilerek dava açılması gerekir. denildiğini, kooperatifin alacağının ortaklar arasında tasfiye edilmesi amacı ile ihyasına karar verilmesi ve davacı müvekkilininde tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... ... numarasında kayıtlı ... kayıtlı bulunduğu, dosyasında yapılan tetkik neticesi, şirketin ... tarihinde kurulmuş olduğunu, ... tarihinde tescili yapılan ve şirketçe ... tarihinde icra edilen ... hesap yılı olağan genel kurul toplantısının ... gündem maddesi ile kooperatilin tasfiyesine karar verildiğini ve kaydının tasfiye halinde olarak devan ettiğini, şirketin mevcut son adresinin ... Mah. ... Cad.Na:.../... ... / ..." olduğunu, ... tarihinde tebliğ edilen dava dilekçesi incelendiğinde, açılan davanın ihya davası niteliğinde olduğunu, ancak; şirket dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı, şirketin halen faal durumda olduğunu, Davacı taraf dava dilekçesinde şirketin vergi kaydının açılışını yapamadıktan sonra başvuruda bulunarak şirketi kapatmak istediğini söylediğinde kendisine bir süre boş beyanname vereceksiniz şeklinde bir bilgi verildiği iddia edildiğini, ancak önemle belirtmek gerekir ki; görev ve yetkileri Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde belirlendiğini, bu nedenle kayıtlı şirketlere vergi mevzuatı konusunda bilgi vermek gibi bir görevi veya yetkisi bulunmadığını, açıklanan hususlar doğrultusunda ... olarak tarafımıza mevcut davada husumet yöneltilmesi isabetli olmayıp, aleyhlerine açılan davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap vermiştir. ...